YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Постанова № 75885508, 10.08.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення

10.08.2018

Номер справи

359/6255/18

Номер документу

75885508

Форма судочинства

Про адмінправопорушення

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 359/6255/18

Номер провадження 3/359/2356/2018

Номер протоколу 0409/12500/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши за участю представника митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2 м. Ламбаджекі (Lambayeque), проживає: ОСОБА_2 м. Ліма(Lima) вул. Понтеведра(Pontevedra) буд.191 кв.301, місце роботи: фотограф, колекціонер, паспорт громадянина ОСОБА_2 №4909083, виданий 11.06.2014,

в с т а н о в и в :

23.05.2018 близько 08 години 00 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar), який прилетів до України з Італії, м. Рим, рейсом PS 308, літаком авіакомпанії "МАУ", своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиром «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», на підставі п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України пасажиру було задано питання щодо наявності в неї товарів, необхідних для декларування, на що він відповів, що має при собі близько 2000 євро.

Під час проведення митного контролю багажу пасажира із застосуванням технічних засобів контролю за допомогою рентген-апарату, який знаходиться у залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», у її ручній поклажі було виявлено предмети, ззовні схожі на монети.

Під час проведення митного огляду багажу та ручної поклажі в службовій кімнаті митниці залу „Приліт” терміналу „D” ДПМА “Бориспіль” у багажі громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar) було виявлено старовинні монети – 15 шт., які містилися в ручній поклажі і знаходились в альбомі для монет.Предмети переміщувались без ознак приховування.

Зі слів пасажира вищевказані предмети належать йому особисто та є його власною колекцією.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar) не надавав, з приводу декларування переміщуваних ним товарів (предметів) до інспекторів митниці не звертався.

Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar) під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar), яка формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», банківських металів, що підлягають обов’язковому письмовому декларуванню у повному обсязі та переміщення яких через митний кордон обмежено, що передбачено Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженою Постановою Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. зі змінами внесеними Постановою Правління НБУ № 312 від 25.07.2012 р., мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

При проведенні експертизи був використаний технічний засіб аналізатор елементного складу «EXPERT 02 L». Зважування проводилось на вагах «ТехноВаги ТВЕ-0.5».

У зв’язку з цим працівниками митниці 21.12.2017 на місці виявлення правопорушення в зоні митного контролю залу "Приліт" терміналу D ДП МА "Бориспіль" складено протокол про порушення митних правил № 0409/12500/18.

На підставі ст. 511 МК України за протоколом № 0658/12500/17 вилучено:

-Монета срібна, 750 проба, номіналом ? соля, аверс – зображення сидячої жінки зі щитом, напис по колу «Firme y Feliz – por la union», реверс – у центрі герб, з боків - гілки, внизу 1927, напис по колу «Republica Peruana-Lima», гурт – рубчатий. Вага 12,58 г – 1 шт;

- Монета срібна, 750 проба , номіналом ? соля, аверс – зображення сидячої жінки зі щитом біля невеликої колони з написом «Liber Tad», реверс – у центрі герб, з боків - гілки, внизу 1923, напис по колу «Republica Peruana-Lima», гурт – рубчатий. Вага 12,44 г. - 1 шт;

-Монета срібна, 750 проба, номіналом ? соля, аверс – зображення сидячої жінки зі щитом біля невеликої колони з написом «Liber Tad», реверс – у центрі герб, з боків - гілки, внизу 1922, напис по колу «Republica Peruana-Lima», гурт – рубчатий. Вага 12,57 г. - 1 шт;

-Монета срібна, 750 проба , номіналом ? соля, аверс – зображення сидячої жінки зі щитом біля невеликої колони з написом «Liber Tad», реверс – у центрі герб, з боків - гілки, внизу 1923, напис по колу «Republica Peruana-Lima», гурт – рубчатий. Вага 12,44 г. - 1 шт;

-Монета срібна, 750 проба , номіналом ? соля, аверс – зображення сидячої жінки зі щитом біля невеликої колони з написом «Liber Tad», реверс – у центрі герб, з боків - гілки, внизу 1929, напис по колу «Republica Peruana-Lima», гурт – рубчатий. Вага 12,43 г. - 1 шт;

-Монета срібна, 750 проба , номіналом ? соля, аверс – зображення сидячої жінки зі щитом біля невеликої колони з написом «Liber Tad», реверс – у центрі герб, з боків - гілки, внизу 1924, напис по колу «Republica Peruana-Lima», гурт – рубчатий. Вага 12,53 г. - 1 шт;

-Монета срібна, 750 проба , номіналом ? соля, аверс – зображення сидячої жінки зі щитом біля невеликої колони з написом «Liber Tad», реверс – у центрі герб, з боків - гілки, внизу 1926, напис по колу «Republica Peruana-Lima», гурт – рубчатий. Вага 12,41 г. - 1 шт;

-Монета срібна, 750 проба , номіналом ? соля, аверс – зображення сидячої жінки зі щитом біля невеликої колони з написом «Liber Tad», реверс – у центрі герб, з боків - гілки, внизу 1928, напис по колу «Republica Peruana-Lima», гурт – рубчатий. Вага 12,83 г. - 1 шт;

-Монета срібна, 925 проба , номіналом ? соля, аверс – зображення сидячої жінки зі щитом біля невеликої колони з написом «Liber Tad», реверс – у центрі герб, з боків - гілки, внизу 1858, напис по колу «Republica Peruana-Lima 9 DEC S Fino MB 1858», гурт – рубчатий. Вага 11,61 г. - 1 шт;

-Монета срібна, 925 проба, номіналом 2 реали, аверс – у центрі зображення дерева, напис по колу «Liber Cresca Fecundo 20G 10D T F», реверс – у центрі зображення гір і променів сонця, з боків - гілки, , напис по колу «Republica Del Centro De Amer 1831», гурт – стертий. Вага 4,59 г. - 1 шт;

-Монета з металу жовтого кольору, номіналом ? соля, аверс - напис біля номіналу «Pagara Al Portador Sol De Oro», напис по колу «El Banco Central De Reserva Del Peru 1948», реверс – у центрі герб та дві гілки, гурт – рубчатий. Вага 7,42 г. - 1 шт;

-Монета з металу жовтого кольору, номіналом 1 соля, аверс - напис біля номіналу «Pagara Al Portador Sol De Oro», напис по колу «El Banco Central De Reserva Del Peru 1947», реверс – у центрі герб та дві гілки, гурт – рубчатий. Вага 13,91 г. - 1 шт;

-Монета з металу темно-жовтого кольору, номіналом 2 сентавос, аверс – навкруги номіналу зображення герба, реверс – у центрі зображено сонце з променями, напис по колу «Republica Peruana 1941», гурт – гладкий. Вага 9,91 г. - 1 шт;

-Монета з металу жовто-білого кольору, номіналом 50 сентавос, аверс – номінал та рік між ними зображено руки з факелом та ручним знаряддям у вигляді щипців, напис по колу «Сincuеnta Centavos 1937» реверс – у центрі зображено пейзаж з горою, сонцем, деревом, напис по колу «Republica Bolivia» та 9 зірок, гурт – гладкий. Вага 7,09 г. - 1 шт;

-Монета з металу темно-жовтого кольору, номіналом 1 сентаво, аверс – у центрі напис «Un Centavo», навколо напису 2 гілки, реверс – у центрі зображення герба, напис по колу «Republica Del Ecuador 1872», гурт – рубчатий. Вага 6,09 г. - 1 шт.

Відповідно до висновку мистецтвознавчої експерти № 060-5552 від 05.07.2018 р. всі монет які були надані на дослідження та були затримані по протоколу про порушення митних правил № 0409/12500/18, мають історичну та культурну цінність, як об’єкти матеріальної культури, що мають історичне значення та не є копіями (а.с.36-43).

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки судом не встановлено.

У судове засідання громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar) не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник митниці протокол підтримав, та зазначив, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar), скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 471 МК України, у зв’язку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених монет.

Суд, представника митниці, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про доведеність вини громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, зважаючи на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar), який прилетів до України з Італії м. Рим, рейсом PS 308, літаком авіакомпанії "МАУ", своїми діями обрав канал, позначений символами - «зелений коридор», який не передбачає наявність товарів, які підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, які підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення з митної території України.

Згідно протоколу про порушення митних правил 0409/12500/18 від 23.05.2018 громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar) обрав вид митного оформлення зону спрощеного митного оформлення "зелений коридор", а тому відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення за межі митної території України. Вказана обставина додатково підтверджує відсутність наміру декларування переміщуваного товару.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України. Переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відносини, пов'язані з вивезенням, ввезенням та поверненням культурних цінностей, і спрямовані на охорону національної культурної спадщини та розвиток міжнародного співробітництва України у сфері культури регулює ЗУ "Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей" від 21 вересня 1999, із змінами та доповненнями. Відповідно до ст. 21 цього Закону культурні цінності, що ввозяться в Україну, підлягають реєстрації в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей, Міністерством юстиції України разом з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики. Під час ввезення культурних цінностей на територію України органу доходів і зборів подається свідоцтво на право їх вивезення, якщо це передбачено законодавством держави, звідки ввозяться культурні цінності. За відсутності такого свідоцтва ввезені цінності підлягають затриманню органами доходів і зборів до встановлення їх власника та одержання його доручення щодо подальшого переміщення або використання цих цінностей. Таке доручення має бути підтверджене дипломатичним представництвом або консульською установою країни, громадянином якої є власник культурних цінностей.

Частиною 5 статті 374 МК України визначено, що культурні цінності за кодами 9701 10 00 00, 9701 90 00 00, 9702 00 00 00, 9703 00 00 00, 9704 00 00 00, 9705 00 00 00, 9706 00 00 00 згідно з УКТ ЗЕД, виготовлені 50 і більше років тому, незалежно від їх вартості та способу переміщення через митний кордон України, підлягають письмовому декларуванню.

Як вбачається з висновку мистецтвознавчої експерти № 060-5552 від 05.07.2018 всі монет які були надані на дослідження та були затримані по протоколу про порушення митних правил № 0409/12500/18, мають історичну та культурну цінність, як об’єкти матеріальної культури, що мають історичне значення та не є копіями (а.с.36-43).

Таким чином, товари ввезення, якого намагався здійснити громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar) у своєму багажі, відносяться до категорії товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, і потребують оформлення дозвільних документів.

Диспозицією ст. 471 МК України встановлено, що правопорушенням є порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідальність за порушення митних правил настає для громадянина, який обрав форму проходження митного контролю "зелений коридор", з моменту перетину останнім "білої лінії", що позначає закінчення зони спрощеного митного оформлення "зелений коридор".

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar) перетнув "білу лінію", що позначає закінчення зони спрощеного митного оформлення "зелений коридор", таким чином перемістив через митний кордон України монети, які є об’єктами матеріальної культури, що мають історичне значення, і для переміщення яких через митний кордон України необхідно оформити свідоцтво на право вивезення та ввезення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Вина правопорушника підтверджується, даними протоколу про порушення митних правил № 0409/12500/18 від 23.05.2018 (а.с.2-8), письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar) (а.с.9-10), даними доповідних записок (а.с.12-15), службовою запискою (16), описом предметів (а.с.17-22), даними довідки перевірки виробів із дорогоцінних металів та каменів (а.с.23-24), даними висновку мистецтвознавчої експертизи № 060-5552 від 06.07.2018 року (а.с.36-43) та встановлена судом.

Своїми діями правопорушник громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar) порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення вказаного товару через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 471 МК України.

Зважаючи на викладене, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку представника митниці та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 197, 366, 471 МК України, ст.ст. 23, 33, 40-1 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Rodrigues Gomez Augusto Cesar), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2 м. Ламбаджекі (Lambayeque), проживає: ОСОБА_2 м. Ліма(Lima) вул. Понтеведра(Pontevedra) буд.191 кв.301, місце роботи: фотограф, колекціонер, паспорт громадянина ОСОБА_2 №4909083, виданий 11.06.2014 року, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. на користь держави України (одержувач: Борисп.УК/Бориспіль, ЄДРПОУ: 38007070, код банку (МФО): 899998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: 31119106510004, КБК: 21081100), та підлягає зверненню на вилучену згідно протоколу суму 1700 грн. 00 коп. в рахунок його сплати

Вилучений товар, згідно з протоколом № 0409/12500/18 від 23.05.2018: