Ухвала суду № 75881967, 14.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6507/18

Номер справи місцевого суду: 520/7555/14-ц

Головуючий у першій інстанції Пучкова І.М.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 червня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гурської Олени Віталіївни, за участю органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и л а :

Рішення суду ухвалено 12 червня 2018 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 20 липня 2018 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 12 червня 2018 року, згідно доводів скаржника оскаржуване рішення отримано 18 липня 2018 року, доводи не спростовано, апеляційну скаргу подано 20 липня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення, право на поновлення строку на апеляційне оскарження наявне.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 25 липня 2018 року судовий збір в сумі 5481,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 127, ст.359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5строк апеляційного оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 червня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гурської Олени Віталіївни, за участю органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договорів недійсними.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2018 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу №520/7555/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гурської Олени Віталіївни, за участю органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договорів недійсними.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська