
Справа №266/4212/16-ц
Провадження№ 2-во/266/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Сараєва І.А.,
за участю секретаря Нетреба О.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 08 червня 2018 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11312960000 від 14.03.2008р. - закрито.
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, так як невірно зазначено у тексті рішення її ім'я та по-батькові «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні, по наявним у даній справі документам і доказам.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, протее їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним у тексті рішення суду, виправити описку, а саме у всьому тексту рішення зазначити вірнеім'я та по-батькові відповідачки ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя від 08червня 2018року у цивільній справі № 266/4212/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з чим, необхідно правильно читати у всьому тексті ухвали суду ім'я та по-батькові відповідачки ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя Сараєв І. А.
Судове рішення № 75876776, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4212/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: