Court ruling № 75876776, 15.08.2018, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/4212/16-ц

Провадження№ 2-во/266/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря Нетреба О.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 08 червня 2018 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11312960000 від 14.03.2008р. - закрито.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, так як невірно зазначено у тексті рішення її ім'я та по-батькові «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні, по наявним у даній справі документам і доказам.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, протее їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним у тексті рішення суду, виправити описку, а саме у всьому тексту рішення зазначити вірнеім'я та по-батькові відповідачки ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя від 08червня 2018року у цивільній справі № 266/4212/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з чим, необхідно правильно читати у всьому тексті ухвали суду ім'я та по-батькові відповідачки ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Сараєв І. А.