
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15.08.2018р. справа № 905/1005/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» м.Київна рішення господарського суду Донецької областівід24.07.2018 року (повний текст складено та підписано 03.08.2018 року у м. Харків)у справі№905/1005/18 (суддя Фурсова С.М.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» м.Київдо відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м.Краматорськ, Донецька областьпростягнення 136 336 620,38грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.07.2018р. по справі №905/1005/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” про стягнення 136 336 620,38 гривень, з яких: 74 657 076,84 грн. заборгованість, 28 798 077,21 грн. пеня, 6 136 528,38 грн. 3% річних, 26 744 937,95 грн. інфляційні втрати - задоволені частково.
Стягнуто з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 74 657 076,84 грн. заборгованість, 20 158 654,05 грн. пеня, 6 136 528,38 грн. 3% річних, 26 744 937,95 грн. інфляційні втрати, а також судовий збір в сумі 616 700,00 грн.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 8 639 423,16грн. пені відмовлено.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» м.Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.07.2018 року по справі №905/1005/18, в якій просить суд рішення господарського суду Донецької області від 24.07.2018р. по справі №905/1005/18 в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення неустойки у сумі 8 639 423,16грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов в цій частині задовольнити.
Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» м.Київ відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 24.07.2018 року у справі №905/1005/18.
Зобов’язати відповідача до 31.08.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді: Т.Д.Геза
ОСОБА_3
Надр. 1- позивачу, 1 відповідачу 1 у справу
Судове рішення № 75871504, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1005/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: