Ухвала суду № 75870384, 13.08.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 серпня 2018 року м. Київ № 810/3265/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №КВ386/59/АВ/П/ПТ/ТД/ФС-200 від 31.05.2018 р.;

- скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №КВ386/59/АВ/П/ПТ/ТД/ФС-200 від 31.05.2018 р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 позовну заяву залишено буз руху та встановлено позивачу десятиденний строк, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1588,70 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); докази на підтвердження недосягнення повноліття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент інспекційного відвідування; надати уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних судом зауважень (у 2 примірниках).

17.07.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

У період з 16.07.2018 по 10.08.2018 (включно) суддя Кушнова А.О. перебувала у щорічній відпустці.

Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 02.07.2018.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2018 року о 11:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати докази по справі від позивача:

- копію паспорту громадянина України - ОСОБА_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (або реєстраційної картки платника податків); - копії документів про право власності або інше речове право на кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

- копії всіх трудових угод, цивільно-правових угод, наказів про прийняття на роботу осіб, які працювали в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» з 01.01.2018;

- штатний розпис на кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» на 2018 рік; - докази розгляду протоколу про адміністративне правопорушення №КВ386/59/АВ/П/ПТ від 14.05.2018 та результати оскарження (у разі наявності);

від відповідача:

- наказ, направлення на проведення інспекційного відвідування; документи, які зумовили проведення інспекційного відвідування;

- відзив на позовну заяву із обґрунтуванням щодо кожної підстави позову;

- докази письмового повідомлення позивача про розгляд справи (лист, повідомлення та докази його направлення та отримання позивачем);

- копію заяви ОСОБА_4, яка стала підставою для інспекційного відвідування;

- письмові пояснення всіх осіб, наданих під час інспекційного відвідування, підстави опитування неповнолітніх осіб у відсутність батьків;

- докази розгляду протоколу про адміністративне правопорушення №КВ386/59/АВ/П/ПТ від 14.05.2018 та результати оскарження (у разі наявності).

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.