
Справа № 645/4778/17
Провадження № 2/645/477/18
УХ В А Л А
14 серпня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Горпинич О.В.,
при секретарі – Кривиженко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, які обліковуються на банківському рахунку,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа. Станом на теперішній час справа по суті не слухалась.
10.07.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про зміну предмету позову, в якій він просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 8452,82 грн., із доказами направлення копії відповідачу.
В судове засідання позивач та його представник не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просив провести судове засідання по справі за їх відсутності та прийняти заяву про зміну предмету позову, подану через канцелярію 10.07.2018 року.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила вирішити питання прийняти заяви про зміну предмету позову, подану через канцелярію 10.07.2018 року за її відсутності.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно ст. 31 ЦПК України (в ред. до 15.12.2017 року) позивач має право протягом усього розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а до початку розгляду справи позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову.
Проте, з 15.12.2017 року Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Згідно п. 9 ч. 1розділу ХІII ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Підстави та черговість подання заяв по суті справи визначається ЦПК України або судом у передбачених ЦПК України випадках, що передбачено ч. 3 ст. 174 ЦПК України.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частини третьої і четвертої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).
Враховуючи право позивача на зміну предмету позову та дотримання строку та порядку подання таких змін, суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду..
Керуючись ст.ст. 49,174, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості від 10.07.2018 року.
Призначити судове засідання з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків б-р Б. Хмельницького, 32/38 на 29 серпня 2018 року 09 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити відповідачу.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.
Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його її відповідачу).
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75864776, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4778/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: