
Справа № 541/339/18
Провадження № 2/541/392/2018
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
з участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Подленко ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, Литовченка ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ВСТАНОВИВ:
З 09 лютого 2018 року в провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
13 лютого 2018 року ухвалою суду у справі призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось в зв’язку із заявами сторін про витребування доказів та залучення третіх осіб.
12.07.2018 на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 оскільки позивач уточнив позовні вимоги та просить скасувати накази ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою громадянам ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 (а.с.73-74).
В зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило. Причини неявки не повідомив.
Позивач ОСОБА_1 направив заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність (а.с.95,101).
Представник третіх осіб ОСОБА_15 в підготовче засідання не з’явилася, направила заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутність (а.с.102-103).
Згідно з положенням п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_14, ОСОБА_12, які вчиняють дії з реалізації процедури отримання земельної ділянки у власність, а ОСОБА_13 вже являється власником земельної ділянки, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз’яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову подати свої пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України.
Роз’яснити про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України та направити пам’ятки у вигляді витягів ЦПК України із зазначеними статтями про їх процесуальні права та обов’язки.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 240 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Подленко ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, Литовченка ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_12, вул. Чигринівка, 11 м. Хорол, ОСОБА_13, вул. Миру,6А м. Хорол, ОСОБА_14 вул. Чкалова,23 смт. Ромодан Миргородський район.
Відкласти підготовче засідання до 10 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Зобов'язати позивача в строк до 16 серпня 2018 року надати суду копію позовної заяви разом з копіями додатків до неї для направлення третій особі.
Роз’яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України.
Роз’яснити про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали надіслати третім особам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_16
Судове рішення № 75859952, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/339/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: