Ухвала суду № 75859952, 13.08.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.08.2018
Номер справи
541/339/18
Номер документу
75859952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/339/18

Провадження № 2/541/392/2018

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Подленко ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, Литовченка ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ВСТАНОВИВ:

З 09 лютого 2018 року в провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

13 лютого 2018 року ухвалою суду у справі призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось в зв’язку із заявами сторін про витребування доказів та залучення третіх осіб.

12.07.2018 на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 оскільки позивач уточнив позовні вимоги та просить скасувати накази ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою громадянам ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 (а.с.73-74).

В зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило. Причини неявки не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 направив заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність (а.с.95,101).

Представник третіх осіб ОСОБА_15 в підготовче засідання не з’явилася, направила заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутність (а.с.102-103).

Згідно з положенням п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_14, ОСОБА_12, які вчиняють дії з реалізації процедури отримання земельної ділянки у власність, а ОСОБА_13 вже являється власником земельної ділянки, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз’яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову подати свої пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України.

Роз’яснити про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України та направити пам’ятки у вигляді витягів ЦПК України із зазначеними статтями про їх процесуальні права та обов’язки.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 240 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Подленко ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, Литовченка ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_12, вул. Чигринівка, 11 м. Хорол, ОСОБА_13, вул. Миру,6А м. Хорол, ОСОБА_14 вул. Чкалова,23 смт. Ромодан Миргородський район.

Відкласти підготовче засідання до 10 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача в строк до 16 серпня 2018 року надати суду копію позовної заяви разом з копіями додатків до неї для направлення третій особі.

Роз’яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України.

Роз’яснити про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати третім особам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_16

Часті запитання

Який тип судового документу № 75859952 ?

Документ № 75859952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75859952 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75859952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75859952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75859952, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 75859952, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75859952 відноситься до справи № 541/339/18

Це рішення відноситься до справи № 541/339/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75859941
Наступний документ : 75859966