
Справа № 541/1716/18
Номер провадження3/541/483/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року м. Миргород
Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії ВА № 134292, виданий Краматорським МВ УМВС України у Донецькій області, 15.06.1995,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 942276 від 10 серпня 2018 року, 10.08.2017 близько 12 години по вулиці Залізничній, 18 в м. Миргороді Полтавської області ОСОБА_1, підбіг до магазину та розбив вітрину, тобто вчинив дрібне хуліганство відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, факт розбиття вітрини магазину не заперечував, однак, вказав, що вчинив дані дії з метою привернення уваги, оскільки його хтось переслідував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, вина доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 352 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 268, 247 КУпАП, -
постановив:
Відповідно до санкції ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному арешту строком на 1 (одну) добу.
Строк відбуття стягнення відраховувати з моменту фактичного затримання.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору на р/р 31211256026001, призначення платежу судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 75859966, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1716/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: