
Справа № 541/339/18
Провадження № 2/541/392/2018
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
з участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Подленко ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, Литовченка ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ВСТАНОВИВ:
З 09 лютого 2018 року в провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
13 лютого 2018 року ухвалою суду у справі призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось в зв’язку із заявами сторін про витребування доказів та залучення третіх осіб.
12.07.2018 на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 оскільки позивач уточнив позовні вимоги та просить скасувати накази ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою громадянам ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 (а.с.73-74).
В зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило. Причини неявки не повідомив.
Позивач ОСОБА_1 направив заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність (а.с.95,101).
Представник третіх осіб ОСОБА_15 в підготовче засідання не з’явилася, направила заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутність (а.с.102-103).
Згідно з положенням п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_14, ОСОБА_12, які вчиняють дії з реалізації процедури отримання земельної ділянки у власність, а ОСОБА_13 вже являється власником земельної ділянки, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз’яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову подати свої пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України.
Роз’яснити про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України та направити пам’ятки у вигляді витягів ЦПК України із зазначеними статтями про їх процесуальні права та обов’язки.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 240 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та державної реєстрації права користування, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Подленко ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, Литовченка ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_12, вул. Чигринівка, 11 м. Хорол, ОСОБА_13, вул. Миру,6А м. Хорол, ОСОБА_14 вул. Чкалова,23 смт. Ромодан Миргородський район.
Відкласти підготовче засідання до 10 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Зобов'язати позивача в строк до 16 серпня 2018 року надати суду копію позовної заяви разом з копіями додатків до неї для направлення третій особі.
Роз’яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України.
Роз’яснити про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали надіслати третім особам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_16
The court decision No. 75859952, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 541/339/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: