Ухвала суду № 75858412, 13.08.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Кропивницький

справа № 405/2473/18

провадження № 22-ц/781/1258/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Голованя А.М.

Суддів: Мурашка С.І.

Карпенка О.Л.

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» - адвоката Михайлової Вікторії Вікторівни про розгляд справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», яка подана адвокатом Михайловою Вікторією Вікторівною на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2018 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» - адвокат Михайлова В.В. 23.07.2018 року подала до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 серпня 2018 року на 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом (м. Київ вул. Шолуденка, 1)

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, заявлене клопотання не може бути задоволене, оскільки зал обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді за вказаною адресою на день та час, на який призначено розгляд зазначеної апеляційної скарги зайнятий іншими судовими засіданнями, що підтверджується скріншотом сайту програмного забезпечення для резервування майданчиків.

Зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом вказаним в клопотанні адвокатом Михайловою В.В., у його задоволенні суд змушений відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» - адвоката Михайлової Вікторії Вікторівни про проведення судового засідання, призначеного на 14 серпня 2018 року на 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий судя А.М. Головань

Судді С.І. Мурашко

О.Л. Карпенко