Ухвала суду № 75857447, 03.07.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/170/18

Провадження №2/369/1216/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Дубас Т.В.,

при секретарі – Яцевич В.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 як законних представників неповнолітнього ОСОБА_5, оскільки відповідач ОСОБА_5 є неповнолітньою особою, отже не може самостійно представляти свої інтереси.

Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є неповнолітньою особою, отже не може самостійно представляти свої інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, необхідно залучити ОСОБА_8, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_7 як законних представників неповнолітнього ОСОБА_5 до участі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.