Рішення № 75854529, 03.08.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2197/18

Провадження № 2/234/1431/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.02.2018р звернулася до Краматорського міського суду з дійсним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що остання була пенсіонеркою та на день смерті мала недоотриману пенсію. Свої вимоги мотивує тим, що являється спадкоємцем першої черги, у зв'язку з чим після отримання свідоцтва про смерть матері вона звернулася до нотаріуса у м.Маріуполь з заявою про прийняття спадщини, де отримала відмову із поясненням причини - пропуск строку звернення з такою заявою. Однак вважає, що пропустила строк з поважної причини, так як її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкали в м.Донецьку. На день смерті матері вона (ОСОБА_1) не мала можливості виїхати за межи тимчасово окупованої території України для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та подати заяву про відкриття спадщини до нотаріуса у встановлений законом строк, так як не могла покинути свого батька, який в той час потребував постійного нагляду та мав поганий стан здоров'я у зв'язку з перенесеним інсультом. З посиланням на ст.ст.1217, 1261 ЦК України просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність за участю її представника.

Представник позивача ОСОБА_5 підтримала позов ОСОБА_1 в повному обсязі, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Донецької міської ради,який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з'явився без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавав.

Суд згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

З наданих до суду: копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_1, виданого 07.12.1966р в Кіровському р/б ЗАГС Донецької області, актовий запис №1524); копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 (серія НОМЕР_2, виданого 11.03.1989р в м.Донецьку, актовий запис №309), убачається, що ОСОБА_1 являться рідною донькою ОСОБА_3

З копії свідоцтва про смерть матері позивачки - ОСОБА_3 (серія НОМЕР_3 від 10.01.2018р, виданого Лівобережним районним в м.Маріуполі відділі ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №61) остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років; та з копії свідоцтва про смерть батька позивачки - ОСОБА_4 (серія НОМЕР_4 від 10.01.2018р, виданого Лівобережним районним в м.Маріуполі відділі ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №62) убачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 83 роки.

Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Демко М.Л. від 26.01.2018 року, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем пропущений строк прийняття спадщини, передбачений законодавством.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається в зв'язку зі смертю особи або оголошення її померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що після смерті своєї матері - ОСОБА_3, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, та після отримання свідоцтва про смерть, остання звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від померлої. Однак позивачці надана відмова з посиланням на пропуск нею строку звернення з такою заявою.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважної причини, так як у період, а саме у встановлений законом строкдля звернення до нотаріуса для оформлення спадщини, знаходилася на тимчасово окупованій території України, доглядала за батьком похилого віку та який переніс інсульт.

Таким чином, позивачці слід надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю три місяця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1217, 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 263, 280, 284 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай