
Справа № 234/11861/18
Провадження № 2/234/3279/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Підтвердженням звернення особи саме в позовному провадженні свідчить зазначення нею відомостей про позивача та відповідача, а також посилання на ст.ст.175 ЦПК України «Позовна заява», ст.177 ЦПК України «Документи, що додаються до позовної заяви».
Суддя, отримавши позовну заяву, на підставі ст.185 ЦПК України перевіряє її на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, або у відповідності до ст.186 ЦПК України - відмовити у відкритті провадження.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, остання просить про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який у вересні 2013 року засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області до 9 років 6 місяців позбавлення волі та на теперішній час відбуває покарання у виправній колонії №82 в смт.Гостре м.Селиде Донецької області. Спільних дітей подружжя не має.
Відповідно до ЦПК України передбачаються різні види здійснення цивільного судочинства.
Так, згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ст.293 ч.3 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з чоловіком ОСОБА_2, який засуджений до позбавлення волі, не належить розглядати в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, оскільки заявлені вимоги стосуються створення умов здійснення нею особистих немайнових прав (права на припинення шлюбу з тим з подружжя, хто засуджений до позбавлення волі), які можуть бути вирішені судом в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.
На підставі ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в позовному провадженні, роз'яснивши позивачці про її право надати заяву в порядку окремого провадження (ст.ст.293-294 ЦПК України).
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачці слід повернути понесені судові витрати згідно квитанції №0.0.1100026321.1 від 03.08.2018 року.
Керуючись ст.186 ч.1 п.1, 352-355 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв'язку з тим, що вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в позовному провадженні.
Роз'яснити позивачці про її право звернутися до суду із своїми вимогами в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.
Копію ухвали надіслати позивачці разом із його заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 710,80 грн. (сімсот десять гривень 80 коп.) у вигляді оплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.1100026321.1 від 03.08.2018 на р/р №31212206005059, отримувач - Краматор УК/м. Краматорськ, код платежу 22030101, МФО 899998, код отримувача 37944338, банк - Казначейство України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя Л. М. Марченко
Судове рішення № 75854515, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11861/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: