Court ruling № 75854515, 07.08.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.08.2018
Case No.
234/11861/18
Document №
75854515
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/11861/18

Провадження № 2/234/3279/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Підтвердженням звернення особи саме в позовному провадженні свідчить зазначення нею відомостей про позивача та відповідача, а також посилання на ст.ст.175 ЦПК України «Позовна заява», ст.177 ЦПК України «Документи, що додаються до позовної заяви».

Суддя, отримавши позовну заяву, на підставі ст.185 ЦПК України перевіряє її на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, або у відповідності до ст.186 ЦПК України - відмовити у відкритті провадження.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, остання просить про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який у вересні 2013 року засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області до 9 років 6 місяців позбавлення волі та на теперішній час відбуває покарання у виправній колонії №82 в смт.Гостре м.Селиде Донецької області. Спільних дітей подружжя не має.

Відповідно до ЦПК України передбачаються різні види здійснення цивільного судочинства.

Так, згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.293 ч.3 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з чоловіком ОСОБА_2, який засуджений до позбавлення волі, не належить розглядати в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, оскільки заявлені вимоги стосуються створення умов здійснення нею особистих немайнових прав (права на припинення шлюбу з тим з подружжя, хто засуджений до позбавлення волі), які можуть бути вирішені судом в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

На підставі ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в позовному провадженні, роз'яснивши позивачці про її право надати заяву в порядку окремого провадження (ст.ст.293-294 ЦПК України).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачці слід повернути понесені судові витрати згідно квитанції №0.0.1100026321.1 від 03.08.2018 року.

Керуючись ст.186 ч.1 п.1, 352-355 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв'язку з тим, що вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в позовному провадженні.

Роз'яснити позивачці про її право звернутися до суду із своїми вимогами в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Копію ухвали надіслати позивачці разом із його заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 710,80 грн. (сімсот десять гривень 80 коп.) у вигляді оплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.1100026321.1 від 03.08.2018 на р/р №31212206005059, отримувач - Краматор УК/м. Краматорськ, код платежу 22030101, МФО 899998, код отримувача 37944338, банк - Казначейство України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Л. М. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75854515 ?

Документ № 75854515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75854515 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75854515 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75854515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75854515, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 75854515, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75854515 refers to case No. 234/11861/18

This decision relates to case No. 234/11861/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75854457
Next document : 75854529