
Справа № 296/6865/18
2/296/2224/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1, у якій позивач просить зобов'язати Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зняти арешт з майна ОСОБА_2, накладений постановами державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ за №39911928 від 15.11.2013 та за №39436761 від 05.09.2013.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовну заяву необхідно передати на розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходження майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема, Інформації з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 10.05.2018 року № 123340882, позивач просить зняти арешт з нерухомого майна, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», позови про зняття арешту з нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність).
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).
У зв'язку з викладеним та враховуючи положення ст.30 ЦПК України, даний позов повинен був бути пред'явлений за правилами виключної підсудності, визначеним ч.1 ст.30 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням майна.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження майна відноситься до території Херсонської області Садовського району, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Скадовського районного суду Херсонської області (5700, м. Скадовськ, вулиця Мангубінська, 39, Херсонська область).
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 353-354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з майна передати на розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області (75700, м. Скадовськ, вулиця Мангубінська, 39, Херсонська область).
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 75853504, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6865/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: