
Справа № 739/1220/18 Доповідач Оседач М. М.Провадження № 11-п/795/561/2018
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів – Короїда Ю.М., Карнауха А.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання в.о. голови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні,
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Чернігівської області надійшло вище вказане подання про направлення клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270190000244 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки суддя Іващенко А.І. знаходиться у відпустці, суддя Кочура О.О. перебуває на лікарняному, а у судді Чепурка В.В. закінчились повноваження судді.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо: до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Тобто, положеннями ст.34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду. Інших підстав для передачі справи з одного суду до іншого кримінальним процесуальним законом не встановлено.
Відмовляючи у задоволенні подання, апеляційний суд виходить з того, що відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України №25 від 02.04.2015 року, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Отже, знаходження суддів у щорічній відпустці не є підставою, яка передбачена законом для зміни підсудності та направлення клопотання до іншого суду.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що доводи для зміни підсудності, викладені у поданні, не є обґрунтованими, оскільки суперечать вимогам ч.2 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», які встановлюють, що суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що в поданні не наведено достатньо обґрунтованих підстав для передачі клопотання в кримінальному провадженні до іншого суду та не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270190000244 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - повернути для розгляду до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
СУДДІ:
Ю.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Карнаух
Судове рішення № 75844339, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1220/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: