
Справа № 739/1220/18 Доповідач Оседач М. М.Провадження № 11-п/795/561/2018
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів – Короїда Ю.М., Карнауха А.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання в.о. голови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні,
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Чернігівської області надійшло вище вказане подання про направлення клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270190000244 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки суддя Іващенко А.І. знаходиться у відпустці, суддя Кочура О.О. перебуває на лікарняному, а у судді Чепурка В.В. закінчились повноваження судді.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо: до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Тобто, положеннями ст.34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду. Інших підстав для передачі справи з одного суду до іншого кримінальним процесуальним законом не встановлено.
Відмовляючи у задоволенні подання, апеляційний суд виходить з того, що відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України №25 від 02.04.2015 року, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Отже, знаходження суддів у щорічній відпустці не є підставою, яка передбачена законом для зміни підсудності та направлення клопотання до іншого суду.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що доводи для зміни підсудності, викладені у поданні, не є обґрунтованими, оскільки суперечать вимогам ч.2 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», які встановлюють, що суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що в поданні не наведено достатньо обґрунтованих підстав для передачі клопотання в кримінальному провадженні до іншого суду та не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270190000244 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - повернути для розгляду до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
СУДДІ:
Ю.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Карнаух
The court decision No. 75844339, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 739/1220/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: