Ухвала суду № 75835409, 09.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.08.2018
Номер справи
320/6235/18
Номер документу
75835409
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 09.08.2018

Справа № 320/6235/18

1-кс/320/2661/18

УХВАЛА

09 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря - Чудакової А.Ю.

прокурора - Довгань М.А.

представників заявника - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність правоохоронних органів щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідування. В скарзі заявник зазначає, що 23 липня 2018 року він звернувся з заявою до Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області із повідомленням про обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ст.129, ч.2 ст.121 КК України, відносно нього з боку невстановлених осіб у кількості 5-6 осіб. Вказана заява 23.07.2018 була зареєстрована в журналі ЄО під № 18662. 02.08.2018 в Мелітопольському ВП ГУНП України в Запорізькій області йому в усному порядку повідомлено про те, що за результатом перевірки матеріалів ЄО №18662 від 23.07.2018 в ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до його заяви про злочин від 23.07.2018 не зареєстровані. Заявник вважає, що у даному випадку порушено ст.214 КПК України, оскільки його заява про злочин повинна бути зареєстрована в ЄРДР протягом доби.

В судовому засіданні представники заявника - адвокати ОСОБА_1, ОСОБА_2 скаргу підтримали у повному обсязі.

Суд, вислухавши представників заявника, думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно п.п. 1.2, 1.3 розділу 2 Інструкції про порядок ведення єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення, під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншими засобами зв'язку.

У даному випадку заява ОСОБА_3 відповідає вищевикладеним вимогам діючого законодавства.

Оскільки заява ОСОБА_3 не була внесена уповноваженою особою до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та в строки, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, його скаргу слід задовольнити.

Посилання прокурора на те, що заява ОСОБА_3 долучена до іншого кримінального провадження, в межах якого буде проводитись досудове розслідування і за цією заявою, суд вважає безпідставними. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості окремо щодо кожного злочину. А у разі необхідності відповідно до ст.217 КПК України прокурор може потім прийняти рішення щодо об'єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Мелітопрольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноважених осіб Мелітопрольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23 липня 2018 року протиправною.

Зобов'язати уповноважену особу Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23 липня 2018 року, ЄО №18662, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75835409 ?

Документ № 75835409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75835409 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75835409 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75835409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75835409, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 75835409, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75835409 відноситься до справи № 320/6235/18

Це рішення відноситься до справи № 320/6235/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75835408
Наступний документ : 75835414