Ухвала суду № 75833753, 13.08.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.08.2018
Номер справи
215/3790/16-ц
Номер документу
75833753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/3790/16-ц

2/215/77/18

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників процесу у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу клопотання Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, було відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Судове засідання по справі призначено на 13.08.2018 р. о 08-30 год., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

02.07.2018 р. та 18.07.2018 р. до суду надійшло клопотання ПАТ «Акцент Банк» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дійсно, як передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Але, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник ПАТ «Акцент Банк» у своєму клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не зазначає відомостей про те, що згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, ОСОБА_1 було направлено копію клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 08-30 год. 13.08.2018 р., а також до клопотання не долучено докази цього.

Крім цього, головуючий у справі – ОСОБА_2, у якого перебуває в провадженні справа, згідно наказу № 116-к голови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, в період з 02.07.2018 р. по 12.08.2018 р., включно, знаходився у відпустці, і першим робочим днем є 13.08.2018 р., на який і призначено розгляд вказаної справи.

За таких обставин суд не вбачає можливості для задоволення клопотання представника ПАТ «Акцент Банк» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 13.08.2018 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ч. 2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У клопотанні Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75833753 ?

Документ № 75833753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75833753 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75833753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75833753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75833753, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 75833753, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75833753 відноситься до справи № 215/3790/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 215/3790/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75833033
Наступний документ : 75852883