Court ruling № 75833753, 13.08.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/3790/16-ц

2/215/77/18

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників процесу у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу клопотання Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, було відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Судове засідання по справі призначено на 13.08.2018 р. о 08-30 год., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

02.07.2018 р. та 18.07.2018 р. до суду надійшло клопотання ПАТ «Акцент Банк» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дійсно, як передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Але, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник ПАТ «Акцент Банк» у своєму клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не зазначає відомостей про те, що згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, ОСОБА_1 було направлено копію клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 08-30 год. 13.08.2018 р., а також до клопотання не долучено докази цього.

Крім цього, головуючий у справі – ОСОБА_2, у якого перебуває в провадженні справа, згідно наказу № 116-к голови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, в період з 02.07.2018 р. по 12.08.2018 р., включно, знаходився у відпустці, і першим робочим днем є 13.08.2018 р., на який і призначено розгляд вказаної справи.

За таких обставин суд не вбачає можливості для задоволення клопотання представника ПАТ «Акцент Банк» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 13.08.2018 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ч. 2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У клопотанні Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: