Ухвала суду № 75832276, 13.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/872/18

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., проводячи підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 р. по справі № 821/872/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мир" до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мир" до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів - задоволено в повному обсязі.

На зазначене судове рішення рішення суду Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року апеляційну скаргу Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року було залишено без руху, зі встановленням десятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору.

До канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду від Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання щодо продовження усунення недоліків, в якому державний орган посилається на те, що кошти для сплати судового збору в повному обсязі на реєстраційному рахунку Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відсутні. Таким чином судовий збір буде сплачено після можливості проведення відповідних платежів.

Розглянувши таке клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права відповідача на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити його клопотання та продовжити йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року, на десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Додатково повідомляю, що відповідач у відповідності до статті 133 КАС України має право звернутися із клопотанням щодо відстрочення сплати судових вітрат.

Керуючись п.8 ч.1 та ч.2 ст.306 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити заявнику строк для усунення недоліків його апеляційної скарги на десять днів з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 2643 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Димерлій О.О.