ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.08.2018
Справа № 910/10357/18
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка»
до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про визнання припиненим кредитного договору у зв’язку із повним виконанням
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненим кредитного договору у зв’язку із повним виконанням.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що в рахунок погашення заборгованості, яка утворилась унаслідок неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» (позивачем) своїх зобов’язань за спірним договором, Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (відповідачем) було звернуто стягнення на 11 нерухомих об’єктів, що належали позивачу на праві власності на загальну суму 23694000,00 грн.
У вказаній позовній заяві позивач просить суд визнати припиненим додатковий договір про надання відновлювальної кредитної лінії №06.33-72/046, що був укладений між сторонами 22.07.2014 р. в межах генерального договору про здійснення кредитування №880/15-ГД від 13.05.2010 р.
За подання позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. як за немайнову вимогу.
Натомість, суд вважає позовні вимоги позивача вимогами майнового характеру.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (ст. 4 Закону)
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352269,43 грн.
Докази про сплату судового збору повинні подаватись в оригіналі, оскільки копії цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.08.2018 р.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Пінчук
Судове рішення № 75823772, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10357/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: