Court ruling № 75823772, 10.08.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.08.2018
Case No.
910/10357/18
Document №
75823772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.08.2018

Справа № 910/10357/18

Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка»

до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про визнання припиненим кредитного договору у зв’язку із повним виконанням

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненим кредитного договору у зв’язку із повним виконанням.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що в рахунок погашення заборгованості, яка утворилась унаслідок неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» (позивачем) своїх зобов’язань за спірним договором, Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (відповідачем) було звернуто стягнення на 11 нерухомих об’єктів, що належали позивачу на праві власності на загальну суму 23694000,00 грн.

У вказаній позовній заяві позивач просить суд визнати припиненим додатковий договір про надання відновлювальної кредитної лінії №06.33-72/046, що був укладений між сторонами 22.07.2014 р. в межах генерального договору про здійснення кредитування №880/15-ГД від 13.05.2010 р.

За подання позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. як за немайнову вимогу.

Натомість, суд вважає позовні вимоги позивача вимогами майнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (ст. 4 Закону)

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352269,43 грн.

Докази про сплату судового збору повинні подаватись в оригіналі, оскільки копії цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.08.2018 р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75823772 ?

Документ № 75823772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75823772 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75823772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75823772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75823772, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 75823772, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75823772 refers to case No. 910/10357/18

This decision relates to case No. 910/10357/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75823771
Next document : 75823773