
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12454/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року
Печерський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого: судді Кирилюк І.В.,
при секретарі: Петровій Ю.О.,
за участю:
позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
представника третьої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Власюка Валерія Васильовича» про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - відповідач, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») про визнання договору поруки припиненим.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2018 року відкрито провадження в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору поруки припиненим та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Власюка Валерія Васильовича» (далі - третя особа, ФГ «Власюк В.В.) і призначено судове засідання на 07.06.2018 року.
08.06.2018 року на адресу суду надійшла заява ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки 24.05.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір факторингу, згідно умов якого останнє набуло прав кредитора, зокрема за кредитним договором № 010/89-07/557 від 14.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФГ «Власюк В.В. та договором поруки № 010/89-07/557/4, укладеним 02.12.2009 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», відтак, рішення суду може вплинути на права та обов'язки ПАТ «КРИСТАЛБАНК».
В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.
Дослідивши заяву ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 та ч.ч. 4-7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зважаючи на те, що ПАТ «КРИСТАЛБАНК» є правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 51, 53, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Власюка Валерія Васильовича» про визнання договору поруки припиненим - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2, ЄДРПОУ 39544699).
Роз'яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити Публічному акціонерному товариству «КРИСТАЛБАНК» копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Кирилюк
Судове рішення № 75821416, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/12454/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: