Ухвала суду № 75814270, 10.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2089/18

Провадження № 2/591/1543/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про прийняття виконання зобов’язання по судовому рішенню належним чином,-

В С Т А Н О В И В :

З 13 квітня 2018 року в проваджені суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ПАТ «ПроКредит Банк» про прийняття виконання зобов’язання по судовому рішенню належним чином.

У первісному позові ПАТ «Про ОСОБА_8» вказує, що за період з 27.12.2011 року по 15.03.2017 року сума боргу відповідача за відсотками по капіталу кредиту за договором про надання траншу №15.6991/С-713/09.04 від 15 жовтня 2007 року становить 32 104,20 доларів США, що еквівалентно 835 030,24 грн. на дату розрахунку.

Відповідач подав зустрічний позов, в якому просить зарахувати як належне виконання умов договору про надання траншу №15.6991/С-713/09.04 від 15 жовтня 2007 року суму у розмірі 1 475 937,30 грн. по виконанню виконавчого напису №972 від 29.03.2011 року, рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2011 року № 2-2860/11 та рішення Господарського суду Сумської області від 14.11.2011 року у справі № 5021/1951/2011.

У судове засідання 09 серпня 2018 року з’явилися представник позивача за первісним позовом, відповідач ОСОБА_2, представник відповідача.

Не з’явилися відповідачі за первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідач надав суду довідку державного виконавця Сумського РВДВС ГТУЮ в Сумській області від 22.05.2018 року, відповідно до якої з боржника ОСОБА_2 стягнуто кошти на виконання виконавчого напису виданого приватним нотаріусом м. Харкова 29.03.2011 року відповідно до умов Договору про надання траншу №15.6991 від 15.10.2007 року, №15.7700 від 04.04.2008 року, № 15.6978 від 15.10.2007 року та розподілені наступним чином: 1289770 грн. - борг на користь ПАТ «ПроКредитБанк» в рахунок погашення заборгованості за договором; 5800 грн. - повернення коштів сплачених авансом за експертні оцінки; 128977 грн. - виконавчий збір; 453 грн. - витрати виконавчого провадження.

У свою чергу представник позивача за первісним позовом наполягав, що заборгованість визначена в довідці, яку банк надав суду разом з позовною заявою, про розмір заборгованості по сплаті відсотків за неправомірне користування кредитом (а.с.20 том 1), є актуальною і на день розгляду справи.

Відповідно до вказаної довідки, заборгованість за Договором про надання траншу №15.6991 від 15.10.2007 року з урахуванням всіх здійснених оплат за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2011 року становить: 36856,12 доларів США заборгованість по капіталу кредиту; 32104,20 доларів США відсотки за неправомірне користування кредитом в період з 27 грудня 2011 року по 15 березня 2018 року.

У судовому засіданні було встановлено, що Господарським судом Сумської області, Зарічним районним судом м. Суми ухвалювалися рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача на користь Банку.

Крім того, судом з’ясовано, що на виконанні в Зарічному, Ковпаківському ВДВС міста Суми, Сумському районному ВДВС Головного територіального управління юстиції в Сумській області знаходяться виконавчі провадження щодо примусового виконання рішень Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2011 року № 2-2860/11, Господарського суду Сумської області від 14.11.2011 року у справі № 5021/1951/2011 та виконавчого напису нотаріуса Харківського міського нотаріального округу.

Відповідач заявив клопотання про витребування матеріалів вказаних цивільних справ для з’ясування сум заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши подані письмові докази, пояснення представників, проаналізувавши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення обставин справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування матеріалів справ № 2-2860/11 із Зарічного районного суду м. Суми та № 5021/1951/2011 Господарського суду Сумської області; копій матеріалів виконавчого провадження з приводу виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми № 2-2860/11, Господарського суду Сумської області № 5021/1951/2011, виконавчого напису нотаріуса виданого 29 березня 2011 року Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 відповідно до умов Договору про надання траншу №15.6991 від 15.10.2007 року від Зарічного, Ковпаківського ВДВС міста Суми, Сумського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Сумській області.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13) матеріали цивільної справи № 2-2860/11 для огляду в судовому засіданні.

Витребувати від Господарського суду Сумської області (м. Суми, пр-т. Шевченко, 18/1) матеріали справи № 5021/1951/2011 для огляду в судовому засіданні.

Витребувати від Зарічного ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ( м. Суми, вул. Гамалія, 31-а) належним чином завірені копії (розпочатих, закінчених) виконавчих провадження з приводу виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми № 2-2860/11, Господарського суду Сумської області № 5021/1951/2011, виконавчого напису нотаріуса виданого 29 березня 2011 року Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9В відповідно до умов Договору про надання траншу №15.6991 від 15.10.2007 року в якому боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) стягувач ПАТ «ПроКредитБанк» ( ЄДРПОУ 21677333).

У разі відсутності вказаних виконавчих проваджень з приводу виконання зазначених судових рішень – повідомити суд.

Витребувати від Ковпаківського ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ( м. Суми, вул. Гамалія, 31-а) належним чином завірені копії (розпочатих, закінчених) виконавчих провадження з приводу виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми № 2-2860/11, Господарського суду Сумської області № 5021/1951/2011, виконавчого напису нотаріуса виданого 29 березня 2011 року Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9В відповідно до умов Договору про надання траншу №15.6991 від 15.10.2007 року в якому боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) стягувач ПАТ «ПроКредитБанк» ( ЄДРПОУ 21677333).

У разі відсутності вказаних виконавчих проваджень з приводу виконання зазначених судових рішень – повідомити суд.

Витребувати від Сумського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Сумській області ( м. Суми, вул. Я.Купали, 1) належним чином завірені копії (розпочатих, закінчених) виконавчих провадження з приводу виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми № 2-2860/11, Господарського суду Сумської області № 5021/1951/2011, виконавчого напису нотаріуса виданого 29 березня 2011 року Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9В відповідно до умов Договору про надання траншу №15.6991 від 15.10.2007 року в якому боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) стягувач ПАТ «ПроКредитБанк» ( ЄДРПОУ 21677333).

У разі відсутності вказаних виконавчих проваджень з приводу виконання зазначених судових рішень – повідомити суд.

Ухвалу суду щодо витребування копій письмових доказів виконати в строк до 01 жовтня 2018 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова