Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.01.10 Справа № 26/116
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої -судді Дубник О.П.
суддів Процика Т.С.
Скрипчук О.С.
При секретарі судового засідання Ніколайчук С.В.
розглянув апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Завод «Львівсільмаш»»від 14.07.08р. №ГП-03/297 та товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Тенісний клуб «Дніпро-2»» без номера та дати
на рішення господарського суду Львівської області від 24.06.2008р.
у справі №26/116
за позовом ТзОВ «Тенісний клуб «Дніпро-2»», м.Київ
до відповідача ВАТ «Завод «Львівсільмаш»», м.Львів
про стягнення 3770531,51 грн.
за участю представників:
від позивача –не з’явився;
від відповідача –Галушка Н.О. - представник (дов. у справі).
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженнями голови суду, які знаходяться в матеріалах справи, проведено зміни в складі колегії суддів.
В провадженні суду апеляційної інстанції знаходяться апеляційні скарги ВАТ «Завод «Львівсільмаш»»від 14.07.08р. №ГП-03/297 та ТзОВ «Тенісний клуб «Дніпро-2»»без номера та дати на рішення господарського суду Львівської області від 24.06.2008р. у цій справі.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
Права та обов’язки згідно ст.22 ГПК України роз’яснено, заяв про відвід суддів не поступало.
З матеріалів справи вбачається, що позивач не отримав ухвалу суду від 30.11.09р. про поновлення апеляційного провадження у цій справі і не був належним чином повідомлений про час та місце засідання суду, оскільки поштовим відділенням зв’язку повернено суду апеляційної інстанції такий процесуальний документ по причині невручення його адресату зазначено, що за зазначеною адресою позивач не проживає (довідка ф.20 від 08.12.09р.).
Суд апеляційної інстанції надіслав вищевказану ухвалу за місцезнаходженням ТзОВ «Тенісний клуб «Дніпро-2»», яке вказане у наявному у справі витягу з ЄДРПОУ, виданому Печерською районною у м.Києві державною адміністрацією, станом на 24.06.08р., а саме: 01133, вул.Мечнікова, 16, м.Київ.
У частині 2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, як її місцезнаходження.
У разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов'язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі, якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (ч.1 ст.19 цього ж Закону).
Враховуючи те, що судова колегія не має будь-яких інших відомостей щодо зміни місцезнаходження позивача, така вважає за необхідне надіслати запит до органу державної реєстрації згідно ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»для з’ясування місцезнаходження ТзОВ «Тенісний клуб «Дніпро-2»»станом на січень 2010р.
Крім того, представник відповідача перед початком судового розгляду справи заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ЗАТ «Міжнародна агропромислова корпорація»(01000, м.Київ, вул.Мечнікова, 16, код ЄДРПОУ 31925477), через те що останнє, незважаючи на відступлення права вимоги згідно договору, укладеного між ТзОВ «Тенісний клуб «Дніпро-2»»та ЗАТ «Міжнародна агропромислова корпорація»від 22.05.08р., згідно умов якого цедент відступив цесіонарію, а цесіонарій набув право вимоги і став кредитором за договором поставки товарів №73 від 03.04.06р., подало до господарського суду Львівської області позов про стягнення з ВАТ «Завод «Львівсільмаш»»2700000 грн. за договором поставки №73 від 03.04.06р. (справа №10/103НР, де в якості третьої особи залучено ТзОВ «Тенісний клуб «Дніпро-2»»).
Для розгляду даного клопотання суду апеляційної інстанції необхідно з’ясувати думку позивача.
Також заявнику такого клопотання слід письмово уточнити, на чиєму боці: позивача чи відповідача слід залучити до участі у справі названу вище третю особу.
Усе вищевикладене дає підстави для відкладення розгляду справи, тому керуючись ст.77 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 10 год. 00 хв. 03.03.2010 року.
2. Позивачу - довідку з ЄДРПОУ станом на січень 2009р.; Статут; свої міркування з приводу клопотання сторони про залучення до участі у справі третьої особи.
3. Відповідачу –рішення судів у справі №10/103НР; письмове пояснення, на чиїй стороні заявив клопотання заявник про залучення третьої особи: позивача чи відповідача?.
4. Ця ухвала скеровується Державному реєстратору (Печерська районна у м.Києві державна адміністрація (01010, м.Київ, вул.Суворова, 15)), якому до 03.03.2010р. надати суду довідку з ЄДРПОУ щодо місцезнаходження ТзОВ «Тенісний клуб «Дніпро-2»» станом на 20.01.10р.
5. Дана ухвала розсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуюча-суддя О.П. Дубник
суддя Т.С.Процик
суддя О.С.Скрипчук
Судове рішення № 7580322, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/116. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: