Ухвала суду № 75803206, 08.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11745/16

УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Епель О.В.,

Федотова І.В.,

при секретарі: Мідянці А.А.,

представника відповідача Ляховецького Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві про відкликання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 11.06.2015 № 2734-17.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2018 року було відкрито апеляційне провадження в справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

07 серпня 2016 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві про відкликання апеляційної скарги, мотивована тим, що Головним управлінням ДФС у м.Києві визнано подальше оскарження постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року у справі 826/11745/16 недоцільним.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що заяву про відкликання апеляційної скарги відповідач подав після відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає необхідним відмовити податковому органу у задоволенні такої заяви.

Колегія суддів звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України він має право відмовитися від апеляційної скарги.

Також колегія суддів вважає необхідним роз'яснити Державній податковій інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві, що відмова від апеляційної скарги має інші правові наслідки, ніж її відкликання.

Так, прийняття судом відмови від апеляційної скарги має наслідком закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним відмовити Державній податковій інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 189, 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві про відкликання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена і підписана 10 серпня 2018 року.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді О.В.Епель

І.В.Федотов