Court ruling № 75803206, 08.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
08.08.2018
Case No.
826/11745/16
Document №
75803206
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11745/16

УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Епель О.В.,

Федотова І.В.,

при секретарі: Мідянці А.А.,

представника відповідача Ляховецького Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві про відкликання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 11.06.2015 № 2734-17.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2018 року було відкрито апеляційне провадження в справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

07 серпня 2016 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві про відкликання апеляційної скарги, мотивована тим, що Головним управлінням ДФС у м.Києві визнано подальше оскарження постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року у справі 826/11745/16 недоцільним.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що заяву про відкликання апеляційної скарги відповідач подав після відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає необхідним відмовити податковому органу у задоволенні такої заяви.

Колегія суддів звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України він має право відмовитися від апеляційної скарги.

Також колегія суддів вважає необхідним роз'яснити Державній податковій інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві, що відмова від апеляційної скарги має інші правові наслідки, ніж її відкликання.

Так, прийняття судом відмови від апеляційної скарги має наслідком закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним відмовити Державній податковій інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 189, 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві про відкликання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена і підписана 10 серпня 2018 року.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді О.В.Епель

І.В.Федотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75803206 ?

Документ № 75803206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75803206 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75803206 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75803206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75803206, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75803206, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75803206 refers to case No. 826/11745/16

This decision relates to case No. 826/11745/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75803204
Next document : 75803208