
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
08 серпня 2018 року Справа №207/1752/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 р. у справі №207/1752/18 за позовом ОСОБА_1 (вул.Урожайна, 7, м.Кам’янське, Дніпропетровська обл., 51909) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Інститутська, 4, м.Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51925), Дніпропетровської обласної державної адміністрації департаменту соціального захисту населення Регіональна комісія з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу і зоні відчуження в 1986-1990 роках (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро) про, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 24.07.2018 р. вх.№35449/18, визнання дій Дніпропетровської обласної державної адміністрації департаменту соціального захисту населення Регіональна комісія з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу і зоні відчуження в 1986-1990 роках щодо перерахунку пенсії заробітної плати працівників за роботу в зоні відчуження на підставі звернення з заявою від 23.03.2018 р. протиправними; визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, згідно заяви від 06.02.2018 р. про відмову в перерахунку інвалідної пенсії з 01.10.2017 р. протиправними; зобов’язання Дніпропетровської обласної державної адміністрації департамент соціального захисту населення Регіональну комісію з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках перерахувати та виправити довідку №98 про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження видану ОСОБА_1 від 11.08.2015 р.; зобов’язання здійснити перерахунок основної державної інвалідної пенсії на підставі виправленої довідки Регіональною комісією з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках №98 від 11.08.2015 р. з урахуванням довідки №98 від 11.08.2015 р. про заробітну плату з 7 (семи) днів на ЧАЕС, -
ВСТАНОВИВ:
Супровідним листом від 15.06.2018 р. Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу №207/1752/18/13749/2018 на 67 арк.; копію ухвали суду від 29.05.2018 р. (пояснення в 3-х примірниках, позовна заява в 2-х примірниках).
23.07.2018 р. вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 р. у справі № 207/1752/18 було прийнято до провадження адміністративну справу № 207/1752/18, та призначено її до розгляду в порядку підготовчого провадження.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 р. було допущено описку в тексті її вступної частини, а саме: помилково зазначено «про визнання дій Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України протиправними щодо відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; скасування рішення №1365 від 30.06.2017 р. про відмову ОСОБА_2 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; зобов’язання Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах», замість вірного «визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії».
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.
У вступній частині тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 р. по справі №207/1752/18, зазначити замість: «про визнання дій Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України протиправними щодо відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; скасування рішення №1365 від 30.06.2017 р. про відмову ОСОБА_2 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; зобов’язання Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах» - «визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 – 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 р. у адміністративній справі №207/1752/18 за позовом ОСОБА_1 (вул.Урожайна, 7, м.Кам’янське, Дніпропетровська обл., 51909) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Інститутська, 4, м.Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51925), Дніпропетровської обласної державної адміністрації департаменту соціального захисту населення Регіональна комісія з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу і зоні відчуження в 1986-1990 роках (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро) про, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 24.07.2018 р. вх.№35449/18, визнання дій Дніпропетровської обласної державної адміністрації департаменту соціального захисту населення Регіональна комісія з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу і зоні відчуження в 1986-1990 роках щодо перерахунку пенсії заробітної плати працівників за роботу в зоні відчуження на підставі звернення з заявою від 23.03.2018 р. протиправними; визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, згідно заяви від 06.02.2018 р. про відмову в перерахунку інвалідної пенсії з 01.10.2017 р. протиправними; зобов’язання Дніпропетровської обласної державної адміністрації департамент соціального захисту населення Регіональну комісію з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках перерахувати та виправити довідку №98 про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження видану ОСОБА_1 від 11.08.2015 р.; зобов’язання здійснити перерахунок основної державної інвалідної пенсії на підставі виправленої довідки Регіональною комісією з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках №98 від 11.08.2015 р. з урахуванням довідки №98 від 11.08.2015 р. про заробітну плату з 7 (семи) днів на ЧАЕС.
Зазначити у вступній частині тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у адміністративній справі №207/1752/18, замість: «про визнання дій Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України протиправними щодо відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; скасування рішення №1365 від 30.06.2017 р. про відмову ОСОБА_2 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; зобов’язання Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах» - «визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова
Судове рішення № 75797716, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/1752/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: