
Справа № 199/1357/18
(2/199/1394/18)
РІШЕННЯ
Іменем України
31.07.2018 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г..
секретарі Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В лютому місяці 2018 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначив, що 18.04.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93791949000, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 30 129,13 грн. зі строком повернення не пізніше 18.04.2018 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 67,00% річних.
Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов’язання та відкрив відповідачеві картковий рахунок, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 36 422,86 грн., яка складається:
- 29 286,78 грн. – заборгованість за простроченим кредитом;
- 6 652,24 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
- 196,21 грн. – заборгованість по комісії;
- 19,62 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
- 250,93 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 17,08 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 36 422,86 грн., а також судовий збір – 1 762,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з’явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив в задоволенні комісії та нараховану пеню за прострочення сплати комісії відмовити.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93791949000, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 30 129,13 грн. зі строком повернення не пізніше 18.04.2018 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 67,00% річних.
Банк належним чином виконав свої зобов’язання та відкрив відповідачеві картковий рахунок, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 36 422,86 грн., яка складається:
- 29 286,78 грн. – заборгованість за простроченим кредитом;
- 6 652,24 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
- 196,21 грн. – заборгованість по комісії;
- 19,62 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
- 250,93 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 17,08 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Зважаючи на те, що позивач свої обов’язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов’язання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути: 29 286,78 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 6 652,24 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 19,62 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 250,93 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; всього 36 209,27 грн.
Відповідно до пункту 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача, тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на кредитного договору тощо).
Так, як нарахована Банком комісія суперечить п.3.6. Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, суд вважає, що в частині позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми комісії та пеню за неї слід відмовити.
На підставі ст.ст.526, 549, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, м. Дніпро, вул. Сафонова, 144 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк), (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором у сумі 36 209, 57 грн, з яких: 29 286,78 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 6 652,24 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 19,62 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 250,93 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, м. Дніпро, вул. Сафонова, 144 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк), (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, код 09807750) з судовий збір в сумі 1 762,00 грн.
В частині стягнення суми заборгованості по комісії та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії – відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 75787924, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/1357/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: