Постанова № 7578314, 27.07.2007, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.07.2007
Номер справи
16/166-ап-07
Номер документу
7578314
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2007 р. Справа № 16/166-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шепель І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м.Нова Каховка в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона 565", м.Нова Каховка

про стягнення 4165 грн.

за участю Прокурора Павленко І. В.

представників сторін:

від позивача - Кулик Л. Є. довіреність № 51 від 22 травня 2007р.- головний спеціаліст відділу

від відповідача - не прибув

          Розпорядженням голови господарського суду №141 від 27 червня 2007р., в зв'язку з виробничою необхідністю, дану справу вилучено з провадження судді Клепай З.В. та передано на розгляд судді Немченко Л.М.

          Прокурор м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення штрафу в сумі 4165 грн. з відкритого акціонерного товариства “ Спеціалізована пересувна механізована колона 565” ( відповідач) за правопорушення на ринку цінних паперів.

          Відповідач в судове засідання не направив свого представника, хоча відповідно до приписів адміністративного судочинства належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи..

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

          Відкрите акціонерне товариство “ Спеціалізована пересувна механізована колона 565” всупереч вимогам ст.25 ЗУ “ Про цінні папери та фондову біржу”, Положення про надання особливої інформації акціонерними товариствами та підприємствами, емітентами облігацій, затвердженого рішенням ДКЦПФР несвоєчасно, з порушенням встановленого законодавством терміну, надало 20.12.04 реєструвальному органу інформацію про зміни, що відбулися в господарській діяльності товариства і впливають на вартість цінних паперів або розмір доходу по них, а саме про зміни у персональному складі службових осіб.

          За вказане порушення постановою № 76-ХЕ від 22.02.05 позивачем накладено на відповідача 85 грн. штрафу та винесено розпорядження №52-ХЕ від 22.02.05 про усунення факту порушення

          В зв”язку з невиконанням розпорядження №52-ХЕ від 22.02.05 позивачем постановою від 19.04.05 за № 124-ХЕ накладено штраф у сумі 340 грн.

          Позивачем винесено було розпорядження від 19.04.05 про надання у термін до 19.05.05 копії сторінки номеру друкованого видання, в якому була опублікована інформація про зміни, що відбулися в господарській діяльності.

          У зв'яку з невиконанням зазначеного розпорядження, позивачем постановою від 14.06.05 за № 165-ХЕ накладено штраф у сумі 340 грн.

          Відповідач також за 2005 рік не надавав річний звіт емітента ( річний звіт) , що є порушенням ст.11 ЗУ “ Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, ст.40 ЗУ “ Про цінні папери та фондовий ринок”, рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №248 від 04.09.01 із змінами № 235 від 11.04.06, зареєстрованого у Мін'юсті України 23.11.05 за № 443/12317Відповідно до ст.11 ЗУ “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          За встановленими фактами правопорушення Херсонське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів, постановою № 158-ХЕ від 05.09.06 наклало штрафні санкції у сумі 850 грн. та винесено розпорядження №116-ХЕ від 06.05.06 про усунення факту порушення

          У зв”язку з невиконанням зазначеного розпорядження, позивачем постановою від 07.11.06 за № 258-ХЕ накладено штрафна відповідача у сумі 850 грн.

          За невиконання вимог ст.40 ЗУ «По цінні папери та фондовий ринок»щодо інформування емітентом цінних паперів громадськості про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності за 2005 рік до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 850 грн., що підтверджено постановою № 324-ХЕ від 14.12.06 та винесено розпорядження про усунення зазначеного правопорушення № 219-ХЕ від 14.12.06

          За ухилення від виконання розпорядження про усунення зазначеного правопорушення № 219-ХЕ від 14.12.06 позивач наклав на відповідача штрафні санкції у сумі 850 грн. Постановою № 49-ХЕ від 27.02.07.

          Накладені штрафи повинні бути сплачений протягом 15 днів до Держбюджету з повідомленням територіального управління.

          Позивач надав докази направлення постанов відповідачу.

          Відповідач не надав докази сплати суми штрафи або скасування зазначеної постанов в у встановленому порядку.

          Відповідно до ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний трок, який обчислюється, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Із огляду на зазначене суд дійшов до висновку, що позовні вимоги заявлені в межах строку позовної давності, визначеної ст.99 КАСУ за постановами № 158-ХЕ від 05.09.06 на суму 850 грн., № 258-ХЕ від 07.11.06 на суму 850 грн., № 324-ХЕ від 14.12.06 на суму 850 грн., № 49-ХЕ від 27.02.07 на суму 850 грн.

          Керуючись ст.ст.162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.          Позовні вимоги задовольнити у сумі 3400 грн., в решті відмовити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Спеціалізована пересувна механізована колона 565” ( м. Нова Каховка вул. Паризької комуни, 1, р/р 26008301820581 в ПІБ м.Нова Каховка, МФО 352264, код 013529913) на користь Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( м. Херсон вул. Кірова, 24, р/р 31117106700012 код 24103977, код доходу 21081100, Банк одержувача Управління державного казначейства в Херсонській області, МФО 852010) 3400 грн.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та звернення заінтересованою особою з відповідною заявою.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7578314 ?

Документ № 7578314 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7578314 ?

Дата ухвалення - 27.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 7578314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7578314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7578314, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 7578314, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7578314 відноситься до справи № 16/166-ап-07

Це рішення відноситься до справи № 16/166-ап-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7578312
Наступний документ : 7578315