ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2007 р. Справа № 7/225-АП-07
м. Херсон, зал судового засідання № 324, 12 год. 00 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до приватного підприємства "Апогей плюс"
про стягнення 1357 грн. 12 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Шевченко К. В.- гол. держподатінспектор, пост. дов. № 1/9/10-026 від 09.01.07р.; Верховський О. В. - ст.держподатінспектор, пост. дов. № 231/9/10-026 від 15.01.07р.
від відповідача: не прибув.
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Апогей плюс" (відповідач) 1357 грн. 12 коп. штрафних санкцій, застосованих податковими повідомленнями-рішеннями від 13.06.06р. № 0005651501/0, №0005691501/0 та №0005951501/0, прийнятих за результатами актів перевірок від 09.06.06р. № 1913/15-1/32022308 та № 1912/15-1/32022308.
Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча відповідач був належним чином проінформований про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, та, на підставі ч.4 ст.128 КАС України, розглядає справу за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство "Апогей плюс" зареєстроване Херсонським міськвиконкомом 31 травня 2002 року, та з 18.06.02р. перебуває на обліку в ДПІ у м.Херсоні як платник податків.
09.06.06р. головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у м. Херсоні Козловою Л. К. проведено перевірку з питань своєчасності подання приватним підприємством "Апогей плюс" податкової звітності за 2006 рік, за результатами якої складено акт від 09.06.06р. № 1912/15-1/32022308. Актом перевірки від 09.06.06р. № 1912/15-1/32022308 встановлено порушення відповідачем ст.4 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, а саме: порушення строку подання декларації з податку на прибуток до контролюючого органу за період, що перевіряється. За наслідками акту перевірки податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення - рішення від 13.06.06р. № 0005651501/0, яким до відповідача, на підставі пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн.
Крім того, при проведенні посадовими особами ДПІ у м. Херсоні перевірки підприємства відповідача щодо своєчасності сплати самостійно узгодженої суми податку на прибуток на користь бюджету, встановлено порушення ПП "Апогей плюс" п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, а саме: порушено строки сплати узгодженого податкового зобов'язання за декларацією по податку на прибуток за 2006 рік. Це порушення зафіксовано актом перевірки від 06.09.06р. № 1913/15-1/32022308, за результатами якого контролюючим органом прийнято податкові повідомлення - рішення від 13.06.06р. № 0005691501/0 про застосування до відповідача 80,00 грн. штрафних санкцій, та № 0005951501/0, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1905 грн. 99 коп. Відповідач отримав податкові повідомлення - рішення, однак борг сплачував частково, в результаті чого на 01 липня 2006 року борг складав 1357 грн. 12 коп.
На підставі п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - ІІІ контролюючим органом відповідачу виставлено першу (від 04.07.06р. № 1/984 на суму 1357 грн. 12 коп.) та другу (від 17.10.06р. № 2/1508 на суму 1357 грн. 12 коп.) податкові вимоги про сплату заборгованості перед бюджетом. Вказані вимоги надіслані відповідачу за юридичною адресою, однак підприємство відповідача за зареєстрованою адресою не знаходиться, про що складено акт від 28.03.07р. № 55/241, тому податкові вимоги залишилися без виконання.
Станом на 07.05.07р. за відповідачем перед держбюджетом обліковується непогашена заборгованість по фінсанкціях у розмірі 1357 грн. 12 коп.
Доказів сплати заборгованості суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Держмито, відповідно до ст. 94 КАС України, не стягується.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату, час та місце складення її повного тексту - 23.07.2007р. о 10 год. 20хв., каб. № 324, м. Херсон, вул. Горького, 18.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Апогей плюс" (м.Херсон, вул. Перекопська, буд. 167/1, кв. 97, р/рах. 26004029800947 в Херсонській ФВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352651, код ЄДРПОУ 32022308) 1357 грн. 12 коп. застосованих штрафних санкцій на користь держбюджету (р/рах. 31116009700002 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, код призначення платежу - 11021000, отримувач - УДК), стягувач - Державна податкова інспекція у м.Херсоні (м.Херсон, вул.І.Кулика, 143-а).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н. О. Задорожна
Повний текст постанови
складений 23 липня 2007 року
Судове рішення № 7578180, Господарський суд Херсонської області було прийнято 17.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/225-ап-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: