Ухвала суду № 75777473, 09.08.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"09" серпня 2018 р. Справа № 489/3627/18

Провадження №2/489/1935/18

УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого – судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСоцбанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 22 червня 2018 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

16.07.2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Оскільки, на даний час велика завантаженість суду, часте відкладення судових засідань у зв’язку із зайнятістю залів, які обладнані технічними засобами для проведення відео конференцій, що є наслідком збільшення розумного строку розгляду справи, та враховуючи, що справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання, а неявка належним чином повідомлених сторін не є перешкодою для розгляду справи за наявними матеріалами у справі, на підставі викладеного, суд вважає, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСоцбанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м.Миколаєва Н.О.Рум’янцева