Ухвала суду № 75775545, 08.08.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 803/949/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Масюк Г.С.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Чернігівського прикордонного загону про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Чернігівського прикордонного загону про визнання протиправною бездіяльності начальника Чернігівського прикордонного загону щодо невжиття заходів стосовно звільнення позивача з військової служби відповідно до пункту «з» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» у зв’язку із систематичним невиконанням умов контракту командуванням та зобов’язання начальників Чернігівського прикордонного загону і Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звільнити ОСОБА_1 з військової служби відповідно до пункту «з» частини шостої статті 26 вказаного Закону у зв’язку із систематичним невиконанням умов контракту командуванням.

31.07.2018 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі щодо законності звільнення ОСОБА_1 з військової служби з ініціативи командування Чернігівського прикордонного загону. Клопотання мотивоване тим, що позивача звільнено з військової служби відповідно до пункту «и» (у зв’язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) частини 6 (із застосуванням частини 8) статті 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» згідно з наказами Чернігівського прикордонного загону від 24.05.2018 №219-ос та від 21.06.2018 №270-ос, які ним оскаржені 20.07.2018 до Волинського окружного адміністративного суду. Вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення та набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі щодо законності звільнення з військової служби з ініціативи командування Чернігівського прикордонного загону.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні 08.08.2018 року підтримали вказане клопотання.

Представник відповідачів заперечив проти зупинення провадження у справі у зв’язку з безпідставністю заявленого клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.05.2018 позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, позовні вимоги якого обґрунтовує невиконання умов контракту командуванням, з огляду на що просить визнати бездіяльність Чернігівського прикордонного загону щодо невжиття заходів стосовно звільнення позивача та зобов’язати відповідачів звільнити його з військової служби відповідно до пункту «з» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» (у зв’язку з систематичним невиконанням умов контракту командуванням).

Судом встановлено, що після подачі вказаного позову Чернігівським прикордонним загоном прийняті накази від 24.05.2018 №219-ос про звільнення позивача з військової служби в запас за пунктом «и» (у зв’язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) частини шостої із застосуванням частини восьмої статті 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», від 21.06.2018 №270-ос про виключення його із списків особового складу загону та всіх видів забезпечення.

ОСОБА_1 оскаржив вказані накази до Волинського окружного адміністративного суду шляхом подання позовної заяви 20.07.2018.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 відкрито провадження у справі №0340/1398/18.

Оскільки під час розгляду даної справи встановлено, що позивача звільнено з військової служби за інших обставин ніж ті, за яких позивач просить звільнити його шляхом прийняття відповідного судового рішення, накази Чернігівського прикордонного загону від 24.05.2018 №219-ос, від 21.06.2018 №270-ос, на підставі яких ОСОБА_1 звільнено з військової служби, оскаржуються ним в судовому порядку, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення судом справи щодо оскарження вищевказаних наказів, у зв’язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Чернігівського прикордонного загону про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0340/1398/18 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

ОСОБА_4Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 09 серпня 2018 року.