Ухвала суду № 75775238, 08.08.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 336/6310/17-ц Головуючий у 1 інстанції: Галущенко Ю.А.

провадження № 22-ц/778/3043/18

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 17.07.2018 року подав апеляційну скаргу (а.с. 89).

Проте, апеляційне провадження у справі не було відкрито, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23 липня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху (а.с. 97). Апелянту було надано строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 13 215,00 грн..

Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 23 липня 2018 року була направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, 06.08.2018 року до апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 разом з іншим апелянтом ОСОБА_2 направив уточнену апеляційну скаргу та клопотання про зменшення судового збору.

В обґрунтування клопотання про зменшення розміру судового збору ОСОБА_1 зазначає, що він в період з вересня 2015 року по березень 2016 року брав участь в антитерористичній операції на території Луганської та Донецької областей. Звільнений в запас 13.04.2016 року. В період з 23.05.2016 року по 25.05.2017 року перебував на обліку в центрі занятості, отримав соціальну допомогу в розмірі 45 472,60 грн. Єдиним засобом для оплати судового збору є його дохід за останній рік, отриманий в центрі занятості.

Посилаючись на вказані обставини та враховуючи положення п.1 ч.1 . ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить зменшити розмір судового збору до 2 273,63 грн., що становить 5 % доходу ОСОБА_1 за минулий рік (45 472,60 * 0,05).

Приписами частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначені вичерпані умови за яких враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою задовольнити клопотання про зменшення судового збору.

Зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Однак, вказане положення закону може бути застосоване тільки при зверненні з клопотанням про зменшення судового збору лише позивачем у справі.

Оскільки ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі, встановлена вищезгаданою нормою пільга не розповсюджується на даний випадок.

Одже, заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану на день подання апеляційної скарги.

У зв'язку із чим клопотання про зменшення судового збору не підлягає задоволенню.

Таким чином вимоги ухвали Апеляційного суду від 23 липня 2018 року апелянтом не були виконані.

Враховуючи що ОСОБА_1 06.08.2018 року подано нову апеляційну скаргу іншого змісту, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження рішення суду, необхідно продовжити апелянту строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апелянту необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати апелянту строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 13 215,00 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України.

Суддя : С.В. Маловічко