Постанова № 7577496, 20.03.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2007 Справа № 9/68-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 10 год. 40 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Нова Каховка, м.Нова Каховка Херсонської області

до Приватного підприємства "Іникчан", м.Нова Каховка Херсонської області

про припинення підприємницької діяльності

За участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко О.С.- гол. держ.податковий інспектор, дор. № 11434/10/10 від 25.12.2006р.

відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач просить припинити підприємницьку діяльність ПП «Іникчан», посилаючись на ті обставини, що з 01.01.2005р. відповідачем подається податкова звітність до ДПІ у м.Нова Каховка з ознаками відсутності господарської діяльності.

          Позов заявлено на підставі п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та надав в судовому засіданні лист № 5433/10/10-020 від 19.03.2007р. до якого додав оригінал пояснення керівника ПП «Іникчан»Костіка І.О. від 28.02.2007р. Згідно змісту пояснення ПП «Іникчан»не працює на протязі 7 років та проти припинення підприємницької діяльність не заперечує.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судові засідання по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

ПП «Іникчан»зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Новокаховського виконкому 21.04.1992р.

З 21.04.1992р. року державною податковою інспекцією у м.Нова Каховка відповідача взято на облік як платника податків.

Відповідач з 01.01.2005 року подає податкову звітність до державної податкової інспекції з ознаками відсутності господарської діяльності, що підтверджується актом перевірки № 2/15-1 від 24.01.2007р.

Згідно положень ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництво –це це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Статтею 238 ГК України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків. Згідно ст. 239 ГК України, одним із видів адміністративно-господарських санкцій, є скасування державної реєстрації.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків та зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Такими платниками податків згідно ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування є юридичні і фізичні особи, на яких чинним законодавством покладений обов'язок сплачувати податки і збори.

Згідно ч.1 п.15 ст.58 Господарського кодексу України, скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійсненню діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках передбачених законом.

Відповідно до п.1 ст.59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Матеріали справи свідчать, що відповідач не здійснює фінансово-господарську діяльність, що підтверджується податковими деклараціями за 2005р. та 2006р. (арк. справи № 10-11).

З огляду на ті обставини, що згідно пояснення відповідача, доданого до матеріалів справи ДПІ у м.Нова Каховка, відповідач не веде фінансово-господарську діяльність протягом 7 років та не має наміру здійснювати її в подальшому і проти припинення його підприємницької діяльності не заперечує, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги контролюючого органу в повному обсязі, оскільки відповідно до положень ст. 51 ГК України діяльність господарського товариства може бути припинена на підставі рішення суду за поданням органів, що контролюють його діяльність.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, п.15 ст.58 , п.1 ст. 59 ГК України та керуючись ст.ст. 94, 98, 158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність суб”єкта підприємницької діяльності –юридичної особи приватного підприємства «Іникчан», (код ЄДРПОУ–14130344).

2. Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 23.03.2007р.