Постанова № 7577492, 12.03.2007, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.03.2007
Номер справи
12/68-б-07
Номер документу
7577492
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2007 р. Справа № 12/68-Б-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою: К-1: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

К– 2: Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона

до: Комишанської філії кооперативної фірми "Днестр" вул. Червоноармійська,15-б,

смт. Комишани, Херсонської області, код ЄДРПОУ 21295525

про визнання банкрутом

за участю представників:

Від кредиторів: - Горбань В.В.–УПФУ Комсомольського р-ну, дов. .№ 403-07 від 16.01.2007р., - Носенко Л..І. дов. № 224/9/10-026 від 15.01.2007р., Шевченко К.В. дов.1/9/10-026 від 15.01.2007р.

Від боржника – не прибули

За участю Куц О.В. –Комишанська селищна рада

в с т а н о в и в:

До господарського суду із спільною заявою про визнання Боржника банкрутом звернулись два Кредитори - державна податкова інспекція у місті Херсоні та управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона.

Ухвалою від 23.01.2007р. про порушення справи про банкрутство Боржника (а.с.1) суд витребував у кредиторів оригінали всіх доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні, копії свідоцтва про державну реєстрацію боржника і фірми “Днестр”, довідки статуправління про включення до ЄДРПОУ боржника і фірми “Днестр”:

- довідку про всі наявні у боржника рахунки в банківських установах, опис майна, що перебувало у податковій заставі, вилучався для погашення податкового боргу, визначити (виділити ) суму боргу із заявленого, що є безнадійним

Від Інспекція Держтехнагляду витребувано довідку про всю сільськогосподарську техніку, яка була будь-коли зареєстрована за боржником , дата та підстави зняття з реєстру. Від МРЕВ ДАІ витребувано довідку про всі транспортні засоби, які були зареєстровані за боржником з дня його державної реєстрації, дата та підстави зняття з реєстру. Від БТІ витребувано довідку про всі об'єкти нерухомості, які були зареєстровані за боржником з дня його державної реєстрації, дата та підстави зняття з реєстру, кому належить будівля № 15-Б по вул. Червоноармійській у смт. Комишани.

Від ДВС Комсомольського району витребувано довідку про всі наявні виконавчі провадження, довідку, яке майно описувалось та вилучалось у боржника у виконавчих провадженнях. Від Херсонського блстатуправління витребувано довідку про перебування у Єдиному реєстрі фірми “Днестр” та Комишанської філії фірми “Днестр”.

На вимогу суду надійшли документи від відділу Державтоінспекції УМВС в Херсонській області про те, що у Боржника був автомобіль КАМАЗ 5320, знятий з обліку самим Боржником у 2003 році.

ДПІ у м. Херсоні надала довідку про відкриті рахунки боржника та податкову заставу його активів.

БТІ у м. Херсоні надало довідку про нерухоме майно Боржника.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав Боржника надати відзив по суті заяви кредиторів згідно п.3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” з підтверджуючими документами. В судове засідання 19.02.2007р. керівник Боржника і його представник прибули, однак не надали ніяких витребуваних судом документів. В судовому засіданні було заявлено лише клопотання оголосити перерву для отримання від ініціюючих кредиторів копій документів, доданих до їх заяви. Кредитори заперечували проти оголошення перерви, оскільки всі документи Боржником було своєчасно одержано під його особистий підпис. В судовому засіданні оголошувалась перерва для вручення Боржнику документів.

Після закінчення перерви представники Боржника в судове засідання не прибули, витребуваних документів не надали.

З наданих Кредиторами документів встановлено наступне. Законом України "Про збір на державне пенсійне страхування" №400197 від 26.06.1997 року, та Законом України № 1058-1У "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачена сплата внесків (збору) на державне пенсійне страхування підприємствами у розмірі 32 відсотків від фонду оплати праці та 1,2 відсотки із заробітної плати працівників. Також вбачено своєчасне надання звітів до Фонду за відповідною формою та визначені терміни.

Одним з ініціюючих кредиторів - Управлінням Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона - було застосовано до Боржника фінансові санкції за неподання звітності за період з січня 2002 р. по серпень 2004 р. на загальну 5440,00 грн. Рішення про застосування фінансових санкцій були вручені керівнику підприємства, про що свідчить його особистий підпис. При несплаті боргу було сформовано Вимогу за № 253 від 02.11.2004 р. та направлено на виконання до Державної виконавчої служби (борг на теперішній час не сплачено). Таким чином борг підприємства перед Фондом складає 5440,00грн. Представником Управління було зроблено вихід за юридичною боржника, в результаті чого встановлено, що підприємство за юридичною адресою підприємство Боржника не знаходиться, до Пенсійного Фонду не звітує більше року (додатковими заходами місце боржника не встановлено).

Відповідно до акту перевірки ДПІ у м. Херсоні від 17.10.2006 року за № 1846/15-1, Боржник не надає до органів ДПІ звітів з 2002 року . Також УПФУ в Комсомольському районі м. Херсона звернулось з листом до ДПІ у м. Херсоні про об'єднання позовних вимог до Боржника.

Підприємство Комишанська філія КООП „Днестр" здійснювала свою діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Комсомольської ради 11.02.1991р. № 52-р, взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 24.04.1991р. за №148.

Згідно даних особових рахунків податковий борг підприємства виник в результаті самостійно заявлених зобов'язань по розрахункам з податків не внесених до інших категорій, податку з наземних транспортних засобів, податку на землю з юридичних осіб, комунальному податку.

Застосовані податковим органом до Комишанської філії КООП „Днестр" заходи стягнення відповідно до Закону України від 21.12.2000р. № 2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не призвели до погашення податкового боргу, а саме :

- сформовано першу податкову вимогу від 15.11.2001р. № 1/180 на загальну суму 1004,38 грн.;

- сформовано другу податкову вимогу від 21.12.2001р. № 2/415 на загальну суму 1913,82грн.;

- внесено до державного реєстру обтяжень рухомого майна 18.10.2002р., витяг № 634-439; - прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 30.04.2004р. № 76/24-1;

- направлявся лист - застереження від 16.02.2004р. № 542/24-128/10; підприємством з 01.01.2002р. по теперішній час до ДПІ у м. Херсоні податкові декларації не надаються, що підтверджується актами від 16.11.2004р. № 1364/15-1 та від 17.10.2006р. № 1846/15-1;

- довідка з ХДБТІ від 21.07.2004р. та від 20.07.2006р. про відсутність зареєстрованих домоволодінь;

- довідка інспекції „Держтехнагляду" від 01.08.2004р. № 18-412/283 про відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки;

- довідка МРЕВ ДАІ від 27.07.2004р. №6/20-7005 про відсутність зареєстрованих транспортних засобів;

- довідка СВ ПМ ДПА у Херсонській області від 11.09.2006р. № 560/09-005 про відсутність провадження кримінальної справи по відношенню до керівника підприємства. (Копії зазначених документів додаються).

Кредитором надано розрахунок виникнення податкового боргу станом на 16.10.2006р. на загальну суму 15 703,33грн.

Відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності, заява про визнання такого боржника банкрутом подається незалежно від розміру його боргу перед кредиторами. Кредитори наданими документами довели, що Боржник не веде підприємницької діяльності, звітності не надає.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Боржник у судовому засіданні не спростовував фактів відсутності підприємницької діяльності і ненадання звітності до ДПІ і ніяких документів не надав.

Отже, боржник визнається банкрутом при наявності ознак, що свідчать про фактичну відсутність підприємницької діяльності, ненадання протягом року до органів податкової служби податкових декларацій, бухгалтерської звітності, незалежно від суми (розміру) вимог кредитора та строку виконання зобов'язань.

Сума податкового боргу підтверджуються наданими ініціюючим кредитором документами.

Відповідно ч. З п.1. ст.9 Закону України "Про систему оподаткування." від 25.06.1991 р. №1251-XII платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установленні законом строки.

Фактично даний обов'язок Боржник не виконує. У відповідності до статті 8 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", яка набрала чинності з 01.10.2001 р., активи платника податків, що має податковий борг також передаються в податкову заставу. Право податкової застави поширюється на будь-які види активів платника податків, які перебували в його власності (повному господарському відданні у день виникнення такого права. Право податкової застави, яке виникло за нормами Указу №167/98 та не переривалося до .2001 р., не потребує перереєстрації.

Застосовані Кредиторами заходи щодо стягнення податкового боргу з боржника на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. залишилися без результату.

Надані кредиторами документи та інші матеріали справи дають підстави для висновку, що Боржник відсутній за місцем державної реєстрації та фактично припинив підприємницьку діяльність. Кредитори заявили клопотання призначити ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Бурдо Олександра Володимировича. Клопотання задовольняється з огляду на положення статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", якою встановлено право кредиторів надавати пропозиції арбітражного керуючого..

На підставі викладеного, беручи до уваги, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати податків (зборів), інших обов'язкових платежів до бюджету протягом більш ніж трьох місяців та у боржника відсутні будь-які активи, керуючись ст.ст. 7, 11, 52 Закону України від 14.05.1992 р, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (із змінами та доповненнями), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Визнати Комишанську філію кооперативної фірми "Днестр" смт. Комишани Херсонської області, вул. Червоноармійська,15-б, код ЄДРПОУ 21295525 банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на три місяці.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бурдо Олександра Володимировича та зобов'язати його в 3-місячний термін закінчити ліквідаційну процедуру банкрута та надати суду звіт згідно ст. 32 Закону.

3. Припинити повноваження органів управління Боржника. Зобов'язати керівні органи Боржника негайно передати всі документи Боржника, його печатки, бланки та цінності ліквідатору за актом.

4. Постанову надіслати ДПІ у м. Херсоні, УПФУ в Комсомольському р-ні у м. Херсоні, боржнику, Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), ліквідатору Бурдо О.В., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Камишанській селищній раді, Херсонській філії банку “Укоопспілка”.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

10 екз.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7577492 ?

Документ № 7577492 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7577492 ?

Дата ухвалення - 12.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 7577492 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7577492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7577492, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 7577492, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7577492 відноситься до справи № 12/68-б-07

Це рішення відноситься до справи № 12/68-б-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7577491
Наступний документ : 7577493