Ухвала суду № 75772079, 23.07.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3852/17

У Х В А Л А

23.07.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Кашуби А.В.,

при секретарі - Чернянчук К.П.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву начальника Виноградівського ВУЖКГ ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі ухваленому у цивільній справі за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2017 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги .

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки по тексту судового наказу, а саме в написанні даних заявника. Так, в судовому наказі заявником вказано ТОВ «АВЕ ВИНОГРАДОВО» замість «Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства». Також невірно вказані реквізити організації.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що по тексту судового наказу, а саме в написанні даних заявника, допущено описку. Так, в судовому наказі заявником вказано ТОВ «АВЕ ВИНОГРАДОВО» замість «Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства». Також невірно вказані реквізити організації (а.с.13).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до заяви про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги заявником зазначено: «Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ)», м. Виноградів, вул. Комунальна, 6, р/рахунок 26032025000033 в АТ КомІнвестбанк, код 03344332, МФО 312248 (а.с.1).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву начальника Виноградівського ВУЖКГ ОСОБА_1 та виправити описку допущену в судовому наказі, оскільки обставини вказані в його заяві, дійсно мають місце.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Виноградівського ВУЖКГ ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі ухваленому у цивільній справі за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Замість «ТОВ «АВЕ ВИНОГРАДОВО», р/р №2600147236 в ЗОД «Райфайзен банк ОСОБА_3», МФО 380805, ЄДРПОУ 34154527 вважати заявником «Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ), яке розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Комунальна, 6, (код 03344332, р/р 26032025000033 в АТ «Комінвестбанк», МФО 312248).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя ОСОБА_3