Court ruling № 75772079, 23.07.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.07.2018
Case No.
299/3852/17
Document №
75772079
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3852/17

У Х В А Л А

23.07.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Кашуби А.В.,

при секретарі - Чернянчук К.П.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву начальника Виноградівського ВУЖКГ ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі ухваленому у цивільній справі за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2017 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги .

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки по тексту судового наказу, а саме в написанні даних заявника. Так, в судовому наказі заявником вказано ТОВ «АВЕ ВИНОГРАДОВО» замість «Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства». Також невірно вказані реквізити організації.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що по тексту судового наказу, а саме в написанні даних заявника, допущено описку. Так, в судовому наказі заявником вказано ТОВ «АВЕ ВИНОГРАДОВО» замість «Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства». Також невірно вказані реквізити організації (а.с.13).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до заяви про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги заявником зазначено: «Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ)», м. Виноградів, вул. Комунальна, 6, р/рахунок 26032025000033 в АТ КомІнвестбанк, код 03344332, МФО 312248 (а.с.1).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву начальника Виноградівського ВУЖКГ ОСОБА_1 та виправити описку допущену в судовому наказі, оскільки обставини вказані в його заяві, дійсно мають місце.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Виноградівського ВУЖКГ ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі ухваленому у цивільній справі за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Замість «ТОВ «АВЕ ВИНОГРАДОВО», р/р №2600147236 в ЗОД «Райфайзен банк ОСОБА_3», МФО 380805, ЄДРПОУ 34154527 вважати заявником «Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ), яке розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Комунальна, 6, (код 03344332, р/р 26032025000033 в АТ «Комінвестбанк», МФО 312248).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75772079 ?

Документ № 75772079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75772079 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75772079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75772079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75772079, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 75772079, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75772079 refers to case No. 299/3852/17

This decision relates to case No. 299/3852/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75750529
Next document : 75772095