Ухвала суду № 75770169, 09.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" серпня 2018 р. Справа№ 910/2921/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Альфа Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/2921/18 (Повний текст рішення складено та підписано:02.07.2018) (суддя - Кирилюк Т.Ю. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Спільне українсько-естонське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Автосоюз"

про стягнення 2 487 912, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/2921/18 позовні вимоги ТОВ "Пан Логістик" задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" на користь ТОВ "Пан Логістик" 1 741493 (один мільйон сімсот сорок одна тисяча чотириста дев'яносто три) грн. 75 коп. - відшкодування, 12 665 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн. 99 коп. - 3 % річних, 43 287 (сорок три тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 33 коп. - інфляційні втрати, 26 962 (двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПрАТ Страхова компанія "Альфа Страхування" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/2921/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог ТОВ "Пан Логістик" відмовити в повному обсязі.

Згідно п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ПрАТ Страхова компанія "Альфа Страхування" не надало доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга ПрАТ Страхова компанія "Альфа Страхування" підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Альфа Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/2921/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "Альфа Страхування", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Альфа Страхування", що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк суд повертає апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 цього Кодексу.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова