Court ruling № 75770169, 09.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.08.2018
Case No.
910/2921/18
Document №
75770169
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" серпня 2018 р. Справа№ 910/2921/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Альфа Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/2921/18 (Повний текст рішення складено та підписано:02.07.2018) (суддя - Кирилюк Т.Ю. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Спільне українсько-естонське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Автосоюз"

про стягнення 2 487 912, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/2921/18 позовні вимоги ТОВ "Пан Логістик" задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" на користь ТОВ "Пан Логістик" 1 741493 (один мільйон сімсот сорок одна тисяча чотириста дев'яносто три) грн. 75 коп. - відшкодування, 12 665 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн. 99 коп. - 3 % річних, 43 287 (сорок три тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 33 коп. - інфляційні втрати, 26 962 (двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПрАТ Страхова компанія "Альфа Страхування" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/2921/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог ТОВ "Пан Логістик" відмовити в повному обсязі.

Згідно п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ПрАТ Страхова компанія "Альфа Страхування" не надало доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга ПрАТ Страхова компанія "Альфа Страхування" підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Альфа Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/2921/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "Альфа Страхування", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Альфа Страхування", що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк суд повертає апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 цього Кодексу.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75770169 ?

Документ № 75770169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75770169 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75770169 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75770169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75770169, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75770169, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75770169 refers to case No. 910/2921/18

This decision relates to case No. 910/2921/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75770168
Next document : 75770170