Рішення № 7576851, 06.02.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2007 Справа № 4/48-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний комбінат" м.Овруч Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санель" м.Херсон

про стягнення 7.540грн.34коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Крамчанін О.Г.

від відповідача - не з'явився

                                                  в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6.050грн.00коп. основного боргу, 233грн.72коп. річних та 1.256грн.62коп. пені, посилаючись на несвоєчасні розрахунки за отриманий товар за дистриб'юторським договором №23/03 від 23.03.2006року.

          Відповідач своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався і представника в засідання не направив, надіславши відзив на позов, яким позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без участі його представника.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з урахуванням наступного.

          Між сторонами 23.03.2006року укладено дистриб'юторський договір №23/03, відповідно до якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу продукцію в узгодженому сторонами асортименті, а відповідач - приймати зазначену продукцію, сплачувати її вартість та в наступному реалізовувати продукцію на визначених договором умовах.

          Пунктом 6.1 договору від 23.03.2006року передбачено обов'язок відповідача здійснювати розрахунки за отриману продукцію шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача. Сплата повної вартості продукції цим пунктом передбачена на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

          Матеріалами справи підтверджується, що відповідно до заявки відповідача позивач за накладною №320 від 22.03.2006року через представника відповідача Цекут Н.А., яка діяла на підставі довіреності ЯЛК №024833 від 22.03.2006року, передав відповідачу молоко згущене на загальну суму 37.138грн.90коп.

          Продукція на суму 23.090грн.08коп. була повернута відповідачем, про що свідчить надана до матеріалів справи накладна на повернення товару №37 від 13.05.2006року.

          Відповідно до п.п.1, 7 ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

          Свої обов'язки по розрахунках відповідач виконав частково. Його борг на день розгляду справи становить 6.050грн.00коп. Доказів перерахування цієї суми боргу відповідачем не надано, тому позовні вимоги в частині стягнення зазначеного боргу підлягають задоволенню.

          Крім того, відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне перерахування вартості продукції позивачем нараховано 233грн. 72 коп. річних відсотків і зазначена сума також підлягає стягненню з відповідача.

          Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення пені, суд виходить із наступного. Відповідно до пункту 10.1 договору від 23.03.2006року відповідач за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені договором терміни отриманої продукції сплачує за кожен день прострочення на користь позивача пеню в розмірі 0,05% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Пункт 6 ст.231 Господарського Кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

          В той же час, відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлене законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Тобто, за нормами ГК України пеня не має тривалого характеру та через шість місяців після дня виникнення прострочки слід припинити її нарахування.

          Сторони в договорі не визначили конкретного періоду нарахування пені, а лише обмежили її розмір та порядок нарахування (за кожен день прострочки), не визначивши при цьому кінцевий термін обчислення. Тому, відповідно до п.6 статті 232 ГК України нарахування пені повинно бути припинено через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.          

          Період нарахування пені в силу ч.6 статті 232 ГК України починається з 07.04.2006року та закінчується 07.10.2006року. З позовом позивач звернувся 26.12.2006року, тому в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені слід відмовити.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на сторони пропорційно від суми задоволених позовних вимог.

В засіданні за згодою представника позивача оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

          На підставі п. 1, 7 ст. 193, ч. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України, ст. 525, 526, ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

                                                  в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовільнити частково.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Санель" м.Херсон провулок Пугачева, 6-А кв. 1 р/р 26004004433 в Херсонській філії «Західінкомбанк» МФО 352327 код 32809501 на користь відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний комбінат" м.Овруч Житомирської області вул.Б.Хмельницького, 92 р/р 26001120900000 в ПФ АКІБ «УкрСібБанку» МФО 331865 код 00418047 - 6.050грн.00коп. основного боргу, 233грн.72коп. річних, 85грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          3. В стягненні пені відмовити.          

Суддя З.І. Ємленінова

                                                                                 Рішення оформлено відповідно до

                                                                                ст. 84 ГПК України 12.02.2007року.