Постанова № 7576850, 06.02.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2007 Справа № 4/365-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державної податкової інспекції у Цюрупинському районі м.Цюрупинськ Херсонської області

до відкритого акціонерного товариства "Семеновод" с.Мирне Цюрупинського району Херсонської області

про стягнення 9.897грн.86коп.

за участю представників сторін:

від позивача - головний держподатковий інспектор Данилова Ю.М.,

завідувач юридичним сектором Логвіненко А.М.

від відповідача - голова правління Наконечний А.Я.,

головний бухгалтер Лукашкова І.В.

                                                  в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 9.897 грн. 86 коп. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку за 2005 та 2006 роки, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань платника податків по своєчасній сплаті узгодженої суми фіксованого сільськогосподарського податку.

В подальшому позивач відповідно до ст. 51 КАСУ подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 10.409грн.08коп. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку за 2005 та 2006 роки, обґрунтовуючи тим, що сума боргу відповідача збільшилася внаслідок несплати ним ФСП з жовтня 2006року по грудень 2006року. Крім того, він просить стягнути 453грн.07коп. пені.

Відповідач заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що заборгованість перед бюджетом виникла внаслідок форс - мажорних обставин. Він зазначає, що в 2004 році звертався до позивача з клопотанням про списання безнадійного боргу по фіксованому сільськогосподарському податку у зв'язку із форс - мажорними обставинами, надавши на підтвердження висновок Торгово - Промислової Палати № 2158/05-4 від 20.05.2004 року, проте податковий борг був списаний лише за 2-3 квартал 2004 року, в зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 01.01.2005 року. Заборгованість за 2005 - 2006 роки виникла з тих самих причин.

Крім того, відповідачем надано суду копію акту опису активів, самовільно виділених платником податків для продажу від 25.09.2006 року, згідно якого описано для спрямування погашення податкового боргу активи відповідача на загальну суму 6.450 грн. 00 коп.

Представник позивача надати пояснення щодо спрямування погашення податкового боргу відповідно до акту опису активів від 25.09.2006 року в засіданні суду 22.01.2007року не зміг, заявивши клопотання про відкладення розгляду справи та про поновлення строку розгляду спору.

Представник позивача в черговому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши додаткові пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Відкрите акціонерне товариство «Семеновод»зареєстроване в Цюрупинській районній державній адміністрації як суб'єкт підприємницької діяльності 28.11.1996року. В ДПІ Цюрупинського району він обліковується як платник податків з 02.04.1997року.

Надані позивачем до матеріалів справи докази свідчать про те, що станом на 02.02.2007року відповідач має заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку за 2005-2006роки в сумі 10.862грн.15коп., в тому числі 453грн.07коп. пені.

Зазначена заборгованість підтверджується особовими рахунками відповідача за платежем 16040100 - фіксований сільськогосподарський податок, копіями податкових розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку, які відповідачем подавалися позивачу в 2005-2006роках, а також наданою позивачем в засідання суду довідкою про податкову заборгованість станом на 02.02.2007року.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок»сплата податку проводиться платником щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового ) місяця. Відповідно до поданого відповідачем розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку від 30.01.2006року платник податку повинен був сплатити фіксований сільськогосподарський податок за грудень 2006року до 30.01.2007року. Однак, зазначені дії відповідач в цей строк не здійснив, тому позивач збільшив суму позову.

Оскільки і в засідання суду відповідач не надав доказів сплати податку, його заборгованість на загальну суму 10.862грн.15коп., в тому числі 453грн.07коп. нарахованої позивачем пені станом на 02.02.2007 року підлягають стягненню.

Посилання відповідача на те, що в 2004 році він звертався до позивача з клопотанням про списання безнадійного боргу по фіксованому сільськогосподарському податку у зв'язку із форс - мажорними обставинами не є підставою звільнення його від стягнення боргу, оскільки відповідно до пп.18.2.3 ст.18 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетом та державними цільовими фондами»та п.5.5 Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків №103 податкові органи здійснюють списання безнадійного податкового боргу щоквартально протягом двадцяти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації за звітний (податковий) квартал. Таким чином, Законом №2181 та Порядком №103 визначені конкретні терміни, протягом яких може бути здійснено списання безнадійного податкового боргу. За 4 квартал 2004року списання безнадійного податкового боргу здійснюється з 10 лютого по 01 березня 2005року.

Але з 01.01.2005року набрав чинності Закон України «Про Державний бюджет на 2005рік», статтею 75 якого зупинено дію відповідних підпунктів пункту 7 та підпунктів в, г пп.18.2.1 пункту 18.2 статті 18 Закону -2181, якими передбачено списання податкового боргу юридичних та фізичних осіб, що виник внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин). Пунктом 6 ст.77 Закону України «Про Державний бюджет на 2006рік»також зупинено дію зазначеного Закону-2181 в частині списання податкового боргу , який виник внаслідок форс-мажорних обставин.

З урахуванням викладеного, оскільки зупинено відповідні норми Закону щодо списання податкової заборгованості, у позивача відсутні підстави задовільнити вимоги відповідача про її списання.

Щодо акту опису активів боржника від 25.09.2006року на суму 6.450грн., то це питання підлягає розгляду окремим провадженням у встановленому законом порядку за зверненням відповідача. До того ж, в засіданні суду позивач посилався на те, що листом від 02.02.2007року №488/10/24-001 він скасував дію зазначеного акту опису.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача.

В засіданні за згодою представників сторін оголошувалася вступна та резолютивна частина постанови.

Керуючись ст. 51, 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Семеновод" с.Мирне вул.Миру Цюрупинського району Херсонської області р/р 260461698 в Херсонській обласній дирекції АППБ «Аваль» МФО 352093 код ЄДРПОУ 04833375; р/р 26004052301712 в Херсонській філії ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Херсон МФО 352479 код ЄДРПОУ 04833375:

а) на користь Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі м.Цюрупинськ вул.Енгельса № 32 Херсонської області р/р 31417530600284 в банку управління державного казначейства м.Херсон МФО 852010 одержувач Держказначейство код ЄДРПОУ 24103785, код платежу 16050100 - 10.409грн.08коп. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку та 453грн.07коп. пені

б) в доход державного бюджету –одержувач відділення держказначейства м.Херсона р/р № 31112095600002 в банку управління Державного Казначейства в Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –108грн.62коп. державного мита.           

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.           

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя З.І. Ємленінова

                                                                                          Постанова підписана суддею

                                                                                          12.02.2007року.