Рішення № 7576512, 12.01.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2010 Справа № 16/226-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гафюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Білозерському районі

до Приватного підприємства "Торговий дім "Транзит", м.Херсон

третя особа: Білозерська районної державної адміністрації , смт.Білозерка Херсонської області

про стягнення 33168 грн. 04 коп.

за участю

представників сторін:

за участю прокурора - Павленко І.В. та

представників сторін:

від позивача - зав. юр. сектором Малина С. В. дов. № 4423/10/10-007 від 26.10.09 р.

від відповідача - не прибув

від третьої особи - не прибув

          Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Білозерському районі (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Торговий дім" Транзит" (відповідач) заборгованість по орендній платі за землю в сумі 33168 грн. 04 коп.

          Прокурор уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 33186 грн. 04 коп.

          Позивач підтримав позовні вимоги.

          Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направили, відзив на позов та витребувані судом документи не надала.

          Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, письмовий відзив не надав.

          Направлені на його юридичну адресу ухвали про порушення та відкладення розгляду справи повернулися з відміткою поштового відділення про відсутність підприємства за зазначеною юридичною адресою.

          Як вбачається з наданого позивачем витягу з ЄДРПОУ від 29.12.2009р. за № 4718202 станом на 29.12.2009р. у даних ЄДРПОУ значиться приватне підприємство "торговий дім "Транзит", код 35330102, місцезнаходження (юридична адреса) 73000 м. Херсон, вул. 3 Дніпровська, буд.1.

          Зміни до юридичної адреси в установленому порядку не вносилися.

          Враховуючи викладене, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, тому суд, згідно ст. 75 ГПК України проводить її розгляд по наявних документах.

          Справу розглянуто з перервою, що оголошувалась в судовому засіданні 11.01.2010 року до 12.01.2010 року.

          В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          Відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежувань земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями за межами населених пунктів здійснюють відповідні органи виконавчої влади.

          29.02.2008 року між Білозерською районною державного адміністрацією та ПП "Торговий дім "Транзит" укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 10,5435 га для будівництва ринкового комплексу строком на 25 років, який зареєстровано в Державному реєстрі земель 28.03.2007р, за №040771400008 та посвідчено гербовою печаткою Станіславської сільської ради.

          Правовідносини щодо оренди землі регулюються Законом України «Про оренду землі»від 06.10.98р. №161 -XIV, Законом України «Про плату за землю»від 03.07.92р. №2535-ХП.

          Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оренду землі», оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

          Пунктом 4 ч.1 ст. 24 вищевказаного Закону передбачається, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

          Згідно з ч.ч.1,2 ст. 19 Закону, орендна плата за землю —це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма, строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України «Про плату за землю»).

          Відповідно до ст. 19 Закону України «Про плату за землю»розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються, за згодою сторін у договорі оренди між орендодавцем та орендарем.

          Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням, умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Пунктом 9 Договору оренди передбачено розмір і форма оплати за використання земельної ділянки, відповідно до якого орендна плата за перші два роки складає 116245 грн.26 коп. на рік.          

          Орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати на рахунок місцевого бюджету Посад - Покрівської сільської ради.

Згідно наданої копії декларації на 2009 рік, відповідач прийняв на себе зобов"язання вносити щомісячно 11159 грн.54 коп., а всього 133914 грн. на 2009рік

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

          Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Проте, відповідач в порушення умов договору оренди та вищезазначених норм законодавства своїх зобов'язань із сплати орендних платежів належно не виконав, та відповідно до особового рахунку ПП «Торговий дім «Транзит»станом на 11.11.2009 року, наданого Державною податковою інспекцією у Білозерському районі у відповідача виникла заборгованість по орендній платі за вересень-жовтень 2009 року у сумі22319 грн.08.

Судом також встановлено, що станом на 01.04.09 у відповідача обліковувалась заборгованість з орендної плати за вересень-грудень 2008року у сумі41132 грн.54 коп.

За звернення відповідача о податкового органу, останній в межах своєї компетенції прийняв рішення №33 від 08.04.09 за яким надав розстрочку щодо сплати суми недоїмки 30 00 грн. з 08.04.09 по 10.12.09 з щомісячною сплатою суми 3750 грн. також за рішенням № 36 від 30.04.09 розстрочена недоїмка у сумі 11132 грн.54 коп. на період з 30.04.09 по 15.12.09 з щомісячною виплатою 1391 грн.55 коп.

Судом встановлено, що відповідачем частково виконані розстрочки за рішеннями. Так, за рішенням № 33 відповідачем несплачені суми розстрочки 3750 грн. станом на 09.09.09, 09.10.09,09.11.09., а всього на суму 11250 грн. За рішенням № 36 відповідач не провів сплату 1391 грн.57 коп. станом на 30.09.09, 12.10.09, 11.11.09, всього на суму 4174грн.71 коп.

судом встановлено, що податковою інспекцію за вказаний період в рахунок погашення недоїмки зараховано суму 81 грн.79 коп.

Таким чином заборгованість відповідача перед бюджетом склала суму 37662 грн.

          Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.11,2009 року по справі №17/63-09 позовні вимоги прокурора по стягненню з ПП «Торговий дім «Транзит»боргу по орендній платі за землю в сумі 5059, 78 грн. було задоволено повністю.

З урахуванням рішення суду у справі № 17/63-09 сума заявлених позовних вимог в даній позовній заяві дорівнює 33186 грн. 04 коп.

          Несплата орендної плати за користування земельною ділянкою відповідачем завдає суттєвої шкоди інтересам держави, перешкоджає своєчасному та повному виконанню прибуткової частини місцевого бюджету.                               Відповідно до ст. 22 Закону України «Про плату за землю»кошти від сплати, платежів за землю, що надходять на спеціальні бюджетні рахунки місцевих бюджетів, використовуються на фінансування заходів щодо раціонального використання та охорони земель, підвищення родючості ґрунту, ведення державного земельного кадастру, землеустрою, тобто використовуються у сферах, що входять до інтересів держави.

          На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в сумі 33 186 грн.04 грн.

          В зв'язку із задоволенням позовних вимог судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім"Транзит" (м.Херсон, вул. 3-тя Придінпровська, 1, код 35330102, інші реквізити суду не відомі):

          а) заборгованість по сплаті орендної плати за землю у сумі 33186 грн.04 коп. на користь Державної податкової інспекції у Білозерському районі (смт.Білозерка Херсонської області, вул. Карла Маркса,112, код 24103778) в доход місцевого бюджету Посад-Покровської сільської ради р/р №33218812700032, Одержувач Посад-Покровська сільська рада, код платежу 13050200, ОКПО 24103748, МФО 852010, УДК м.Херсон);

б) на користь держави до Держбюджету на рахунок р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095 - 331 грн.19 коп. державного мита;

          в) на користь держави до Держбюджету - на рахунок р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) –236 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 14.01.2010року