Ухвала суду № 75761133, 31.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12271/18

Номер провадження:1-кс/521/4661/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_8, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 1201816047001556 від 04.05.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що в теперішній час мною на підставі договору № 79/18 від 15.02.2018 здійснюється захист прав та представництво інтересів ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1).

Так, Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №1201816047001556 внесеного до ЄРДР 04.05.2018 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 190 КК України.

Так, 04.05.2018 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2018, щодо внесення відомостей до ЄРДР, за заявою адвоката ОСОБА_8, в інтересах громадянина ОСОБА_2, щодо скоєння відносно останнього кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Також, з пояснень наданих ОСОБА_2, останній спільно мешкав з ОСОБА_3 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті вищевказаної громадянки, в строк передбачений Цивільним кодексом України, з метою відкриття спадкової справи, 05.08.2014 ОСОБА_2 звернувся з заявою до Другої Одеської державної нотаріальної контори, яка була зареєстрована в Журналі реєстрації вхідної кореспонденції за №636/02-14, та за результатами розгляду якої відкрита спадкова справа, про що свідчить довідка нотаріуса від 22.05.2017 за №598/02-14.

Як йому стало відомо в теперішній час, невідомі особи, за допомогою вищевказаного підробленого паспорту серії НОМЕР_4 виданого 09.03.2012 Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та ідентифікаційного коду НОМЕР_2, та у зв'язку з недбалістю завідуючої другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, при відкритій вищевказаній спадковій справі на підставі заяви громадянина ОСОБА_2, незаконно отримали 02.08.2017 свідоцтво про право на спадщину за законом серії та номер НОМЕР_5 на квартиру площею 31.7 кв.м. за адресою: 65009, АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, нібито остання є донькою померлої ОСОБА_3. При цьому, ОСОБА_3 не народжувала дітей за своє життя.

Після проведення вищевказаних неправомірних дій щодо незаконного заволодіння шляхом обману даним спадковим майном, невстановлені особи 07.08.2017 уклали з громадянином ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_6 від 22.09.2015 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, договір купівлі-продажу серії та номер 1014, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7

Під час проведення досудового слідства у вищевказаному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документації, а саме реєстраційної справи по об'єкту нерухомості, який розташований за адресою: 65009, АДРЕСА_2.

Зазначені документи перебувають у власності Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, розташованого за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, як суб'єкту державної реєстрації прав.

Зазначені документи єдині, які несуть в собі інформацію про отримання права власності на об'єкт нерухомості розміщеного за адресою: 65009, АДРЕСА_2, та підтверджують незаконність переходу права власності на вищевказане майно.

Крім того, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, а саме незаконного отримання права власності на вищевказане майно та подальше його відчуження невстановленою особою.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які знаходяться у приміщенні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування, є підстава для надання судом тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю виготовлення їх копій.

Адвокат викликався до суду належним чином, але за викликом не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ представнику ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_8 до всіх без виключення оригіналів документів (із можливістю виготовлення їх копій), які знаходяться у реєстраційній справі, щодо нерухомого майна за адресою: 65009, АДРЕСА_2, які знаходиться в приміщенні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (ЄДРПОУ: 26302537), розташованого за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 31.07.2018 року.

Роз'яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Журик С.В.