Ухвала суду № 75761089, 30.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1509/11

Провадження № 6/521/418/18

УХВАЛА

30 липня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі – Власової В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, місце реєстрації: м. Одеса, вул. Хімічна, буд. №6-А при виконанні виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси №2-1509/11, виданого 12.10.2011 року.

В обґрунтування даного подання приватний виконавець вказує, що на його виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 55544441 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1509/11 від 12.10.2011 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/1924/74/87042 від 18.12.2007 року в сумі 51 086 (п'ятдесят одна тисяча вісімдесят шість ) доларів США 15 центів, що за курсом НБУ (1 дол. США – 7,9256 гривень) складає 404 888 (чотириста чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 39 копійок. На даний час боржник ухиляється від виконання зобов’язань з повернення банку суми заборгованості, в добровільному порядку боржник не виконує вимоги приватного виконавця в ході проведення виконавчих дій виконавцю чинить перешкоди у здійсненні його професійних обов’язків, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про примусове проникнення до житла боржника.

В судове засідання приватавний виконавець виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено наступне.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження ВП № 55544441 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1509/11 від 12.10.2011 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/1924/74/87042 від 18.12.2007 року в сумі 51 086 (п'ятдесят одна тисяча вісімдесят шість ) доларів США 15 центів, що за курсом НБУ (1 дол. США – 7,9256 гривень) складає 404 888 (чотириста чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 39 копійок.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 16.01.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов'язано боржника надати достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім'ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності. Копію постанови направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Боржник на прийом до приватного виконавця не з'явився.

Відповідно до проведених виконавчих дій, приватним нотаріусом встановлено, що за боржником зареєстрований транспортний засіб: автомобіль марки Mercedes-Benz, д/н ВН 7231ЕО, який було оголошено в розшук постановою від 27.03.2018 року. Станом на теперішній час транспортний засіб не виявлено.

Згідно інформації, що надійшла із ДПІ та Пенсійного фонду України – ОСОБА_2 не має відкритих рахунків, офіційно не працевлаштований, доходів, в тому числі за цивільно-правовими договорами, а також пенсію - не отримує.

Постановами приватного виконавця від 16.01.2018 року та 19.01.2018 року, було накладено арешт на все майно боржника та арешт коштів боржника.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 24.01.2018 року - боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.08.2008 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 надіслано постанови про відкриття виконавчого провадження №55544441 від 16.01.2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 2- 1509/11 від 12.10.2011 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/1924/74/87042 від 18.12.2007 року в сумі 51 086 (п'ятдесят одна тисяча вісімдесят шість ) доларів США 15 центів, що за курсом НБУ (1 дол. США – 7,9256 гривень) складає 404 888 (чотириста чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 39 копійок, зобов'язано надати достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім'ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності.

Згідно акту приватного виконавця від 05.04.2018 року: на час виїзду приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 за адресою реєстрації боржника, а саме: м. Одеса, Хімічна, 6-А, на стукіт у двері ніхто не відреагував. Зі слів сусідки, боржник мешкає в іншому регіоні (області), але двічі на місяць приїжджає на два дні переночувати. Приватним виконавцем у дверях будинку було залишено виклик на прийом.

Станом на тепер, боржник до приватного виконавця не з'явився.

В ході примусового виконання коштів, іншого рухомого або нерухомого майна, яке належить боржнику на праві власності, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. У зв’язку з тим, що рішення суду досі не виконане, а у приватного виконавця є достатньо підстав для здійснення своїх професійних обов’язків та здійснити опис і арешт майна, що перебуває за місцем реєстрації боржника - м. Одеса, вул. Хімічна, 6-а, для чого останньому необхідний дозвіл на примусове проникнення до житла боржника.

Відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Згідно із ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити подання та надати Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 6-а.

Керуючись ст. 353, 354, 439 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, - задовольнити.

Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 6-а.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п’ятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.В. Мирончук

30.07.18