Ухвала суду № 75760931, 07.08.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2589/18

2/504/1922/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Доброва П.В.

секретаря Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за позовом заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управитель житлового фонду «ЄВРО-СЕРВІС» про витребування майна з чужого незаконного користування, усунення перешкод у праві володіння та користування, стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управитель житлового фонду «ЄВРО-СЕРВІС» про витребування майна з чужого незаконного користування, усунення перешкод у праві володіння та користування, стягнення збитків.

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «МТБ БАНК» надав до суду заяву про забезпечення шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 68,2 кв.м за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, будинок 36, приміщення 104, реєстраційний номер:НОМЕР_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, 09.12.1970р.н. та заборонити суб’єктам державної реєстрації прав вчиняти будь – які реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на зазначений об’єкт нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити заходів забезпечення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд вважає, що не прийняття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду у разі його прийняття.

В цілях забезпечення позовних вимог, керуючись ст.ст.149,150,153, 157 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про забезпечення позову – задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення загальною площею 68,2 кв.м., розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, будинок 36, приміщення 104, реєстраційний номер:НОМЕР_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заборонити суб’єктам державної реєстрації прав вчиняти будь – які реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на зазначений об’єкт нерухомого майна.

Роз’яснити заявнику про право на звернення до Лиманського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області із заявою про примусове виконання ухвали суду.

Також заявник має право звернутись із заявою про виконання ухвали суду до відповідного органу державної реєстраційної служби.

Відповідно до п. 2 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред’явлення ухвали для виконання до органу державної виконавчої служби - згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Направити копію ухвали про забезпечення позову заявнику, а іншим сторонам у справі негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п’ятнадцятиденний строк з моменту її отримання. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя П.В. Добров