
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 липня 2018 року м. Київ № 826/6595/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом до проПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавської області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0006451211 ,за участі представників сторін:
від позивача: Собко О.В.;
від відповідача: Прокопчук О.О.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0006451211.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2018р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання.
В підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що позовні вимоги щодо протиправності податкового повідомлення-рішення від 06.02.2018р. №0006451211 ПАТ "Укргазвидобування" обґрунтовує, зокрема, незаконною бездіяльністю Державної фіскальної служби України, яка полягала у неприйнятті рішення про надання позивачу розстрочення грошових зобов'зань за грудень 2016р. з рентної плти за користування надрами для видобування природного газу у сумі 264 441 932,64грн., обставини чого є предметом дослідження у справі № 826/5157/17, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва, а тому рішення прийняте у справі № 826/5157/17 матиме преюдиційне значення для винесення рішення в даній справі.
Ознайомившись з клопотанням позивача, проаналізувавши наведені обставини та наявні у справі докази, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку що адміністративна справа № 826/6595/18 підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 826/6595/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0006451211 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/5157/17.
2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України. Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України.
Суддя С.К. Каракашьян
Судове рішення № 75755730, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6595/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: