Постанова № 7575208, 21.01.2010, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 3 -90/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М ЕН ЕМ У КР А Ї Н И

21 січня 2010 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Кулевча, вул. Леніна, № 148, Саратського району Одеської області, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ВАТ „Кулевчанський КХП”, Саратського району Одеської області,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

Суддя В С Т А Н О В И Л А :

30 грудня 2009 року, при перевірці ВАТ „Кулевчанський КХП”, Саратського району одеської області, було встановлено ведення податкових звітів з порушенням встановлених порядків: заниження податку на прибуток на суму загальну 96430 гривень, у т.ч. за 4-й квартал 2008 року – 17581 гривня, за 1-й квартал 2009 року – 23970 гривень, за 2-й квартал 2009 року – 29004 гривні, за 3-й квартал 2009 року – 25875 гривень; занижено податок на додану вартість всього на суму 87511 гривень: у т.ч. за вересень 2009 року на 50953 гривні, за серпень 2009 року на 36558 гривень; завищено залишок від’ємного значення ПДВ у вересні 2009 року у сумі 26976 гривень.

Таким чином, головним бухгалтером ВАТ „Кулевчанський КХП”, ОСОБА_1 були порушені п.п.7.4.1, 7.4.2, 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03 липня 1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями; п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у суді провину визнала. Її провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 1593/2300/00955437 від 30.12.2009 року, наказом №86 від 02.08.2006 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ВАТ „Кулевчанський КХП”.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 провину визнала, щиросердно покаялась. З урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до неї необхідно застосувати такий захід, як накладення адміністративного штрафу.

керуючись 279, 280, 283-284, 294 КпАП України,

Суддя П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 Штрафу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення на неї штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя